Копирование же. Теперь возможен indirection.
Строго говоря, теперь можно рассматривать буфер с сетевыми данными, заполненный ОС, как хранилище объектов, и обращаться напрямую - без memcpy из него в объекты
Даже если вы завязываетесь на представление object representation для передачи по сети, то этот код и раньше мог работать, просто, возможно, чуть более вербозно
Конечно. Но ведь в 23 даже для resize фичу протащили - а ведь мелочь :)
Ну это не мелочь, раньше так нельзя было принципиально (без разбора кишок строки)
А как на него не завязываться вообще? =) И в том-то и дело, что не просто более вербозно, но и с performance-penalty конкретными: копирование строго небесплатно.
Т.е. раньше делалось так: new(buf) X{}; get_network_data(x); или так: get_network_data(buf); X x; memcpy(&x, buf, sz); То же самое, как и с resize: лишнее зануление либо копирование (и на практике компили его не очень-то оптимизировали)
> А как на него не завязываться вообще? =) А зачем на него вообще завязываться? Это нереально хрупко же > копирование строго небесплатно. Ну это не так, копирование небесплатно не строго
Именно, раньше было лишнее зануление или копирование, которое не выоптимизировалось
Я как раз про преимущества implicit lifetime/memcpy
А этот код оптимизируется, особенно если структуры делать без явной инициализации примитивных полей
Пруфы будут?) Нет, не noop - там не конструктор по умолчанию, а {}, после чего API-вызов, который компиль не может проанализировать
> А зачем на него вообще завязываться? Это нереально хрупко же А как тогда что-либо откуда-либо получать вообще, если нет доверия к источнику? Стандарт по StandardLayoutType'ам гарантии предлагает, например. Не вижу причин, по которым эти гарантии хуже таковых по представлению unsigned integers, например. > Ну это не так, копирование небесплатно не строго Хорошо, да, определенные контекстно-сенситивные оптимизации, наверное, возможны.
https://godbolt.org/z/MTYW8rzn5
Вообще о другом
> Нет, не noop - там не конструктор по умолчанию, а {} Да вроде о том же
Вот об этом: https://godbolt.org/z/7qGvKK61Y
> А как тогда что-либо откуда-либо получать вообще, если нет доверия к источнику Парсить, как ещё > Хорошо, да, определенные контекстно-сенситивные оптимизации, наверное, возможны Они и происходят, memcpy отлично оптимизируется в этом случае
> Парсить, как ещё Вам для этого все равно какие-то примитивы потребуются. Почему не брать наиболее широкие из эквивалентно гарантируемых?
Так с ними намного сложнее корректный код писать
> Не вижу причин, по которым эти гарантии хуже таковых по представлению unsigned integers, например. Они не хуже, просто для unsigned integers тоже нет подходящих гарантий
Обсуждают сегодня