170 похожих чатов

22 ответов

9 просмотров

Копирование же. Теперь возможен indirection.

Строго говоря, теперь можно рассматривать буфер с сетевыми данными, заполненный ОС, как хранилище объектов, и обращаться напрямую - без memcpy из него в объекты

Sergey-Skvortsov Автор вопроса
Sergey Anisimov
Копирование же. Теперь возможен indirection.

Даже если вы завязываетесь на представление object representation для передачи по сети, то этот код и раньше мог работать, просто, возможно, чуть более вербозно

Sergey Skvortsov
Даже если вы завязываетесь на представление object...

Конечно. Но ведь в 23 даже для resize фичу протащили - а ведь мелочь :)

Sergey-Skvortsov Автор вопроса
Dmitriy [Отпуск]
Конечно. Но ведь в 23 даже для resize фичу протащи...

Ну это не мелочь, раньше так нельзя было принципиально (без разбора кишок строки)

Sergey Skvortsov
Даже если вы завязываетесь на представление object...

А как на него не завязываться вообще? =) И в том-то и дело, что не просто более вербозно, но и с performance-penalty конкретными: копирование строго небесплатно.

Sergey Skvortsov
Ну это не мелочь, раньше так нельзя было принципиа...

Т.е. раньше делалось так: new(buf) X{}; get_network_data(x); или так: get_network_data(buf); X x; memcpy(&x, buf, sz); То же самое, как и с resize: лишнее зануление либо копирование (и на практике компили его не очень-то оптимизировали)

Sergey-Skvortsov Автор вопроса
Sergey Anisimov
А как на него не завязываться вообще? =) И в том-т...

> А как на него не завязываться вообще? =) А зачем на него вообще завязываться? Это нереально хрупко же > копирование строго небесплатно. Ну это не так, копирование небесплатно не строго

Sergey-Skvortsov Автор вопроса
Dmitriy [Отпуск]
Т.е. раньше делалось так: new(buf) X{}; get_networ...

Именно, раньше было лишнее зануление или копирование, которое не выоптимизировалось

Sergey-Skvortsov Автор вопроса
Dmitriy [Отпуск]
Я как раз про преимущества implicit lifetime/memcp...

А этот код оптимизируется, особенно если структуры делать без явной инициализации примитивных полей

Sergey Skvortsov
А этот код оптимизируется, особенно если структуры...

Пруфы будут?) Нет, не noop - там не конструктор по умолчанию, а {}, после чего API-вызов, который компиль не может проанализировать

Sergey Skvortsov
> А как на него не завязываться вообще? =) А зачем...

> А зачем на него вообще завязываться? Это нереально хрупко же А как тогда что-либо откуда-либо получать вообще, если нет доверия к источнику? Стандарт по StandardLayoutType'ам гарантии предлагает, например. Не вижу причин, по которым эти гарантии хуже таковых по представлению unsigned integers, например. > Ну это не так, копирование небесплатно не строго Хорошо, да, определенные контекстно-сенситивные оптимизации, наверное, возможны.

Sergey-Skvortsov Автор вопроса
Dmitriy [Отпуск]
Вообще о другом

> Нет, не noop - там не конструктор по умолчанию, а {} Да вроде о том же

Sergey-Skvortsov Автор вопроса
Sergey Anisimov
> А зачем на него вообще завязываться? Это нереаль...

> А как тогда что-либо откуда-либо получать вообще, если нет доверия к источнику Парсить, как ещё > Хорошо, да, определенные контекстно-сенситивные оптимизации, наверное, возможны Они и происходят, memcpy отлично оптимизируется в этом случае

Sergey Skvortsov
> А как тогда что-либо откуда-либо получать вообще...

> Парсить, как ещё Вам для этого все равно какие-то примитивы потребуются. Почему не брать наиболее широкие из эквивалентно гарантируемых?

Sergey-Skvortsov Автор вопроса
Sergey Anisimov
> Парсить, как ещё Вам для этого все равно какие-т...

Так с ними намного сложнее корректный код писать

Sergey-Skvortsov Автор вопроса
Sergey Anisimov
> А зачем на него вообще завязываться? Это нереаль...

> Не вижу причин, по которым эти гарантии хуже таковых по представлению unsigned integers, например. Они не хуже, просто для unsigned integers тоже нет подходящих гарантий

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

А еще в перле можно уже @arr1 + @arr2?
Sergei Zhmylove
53
я не магистр хаскеля, но разве не может лейзи тип конвертнуться в не-лейзи запросив вычисление содержимого прям при инициализации?
deadgnom32 λ madao
100
Привет всем. появился вопрос. Разрабатываю сайт, в данный момент он запущен. Хостинг beget. Добавляю на сайт яндекс метрику с помощью полей client-settings (взято отсюда http...
Andrew
2
Подскажите, где смотреть результат выполнения программы? Код: ;.686 ;Система команд процессора 686 ;.MODEL FLAT,stdcall ;Модель памяти плоская, станда...
Егор Анелькин
5
Где в Астане можно купить мясо для шашлыков?
Dancing Іңұқәһүғө
21
Добрый день подскажите пожалуйста может кто то сталкивался с ошибками Sentry 22.10.0 развернутым из helm чарт в Kubernetes? Изначально 3 дня назад очень стало много событий ух...
Tire4 Finist Devops
1
;.686 ;Система команд процессора 686 ;.MODEL FLAT,stdcall ;Модель памяти плоская, стандартный ;вызов процедуры ;option casemap:no...
Егор Анелькин
1
почому оно не работает?
Vi Chapmann ٩( 💢•̀ з•́)و Chapmann
19
всем привет почти закончил курс После него можно писать свою операционку? Какие библиотеки надо использовать и куда дальше копать для изучения
Linus
22
Так а кто может спарсить всех участников чата? Идишники
Magic
18
Карта сайта