или дико? 🙄
https://medium.com/nuances-of-programming/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8-61e12c344a41
Зависит от задачи... если ее нет - то дико, конечно.
В 1-й асинхройнной функции вызывается 2-я асинхронная функция. 2-я функция возваращет response. Если response.statusCode == 401, то вызывается 3-я асинхронная функция, после выполнения которой снова вызывается 1-я. Кстати, возможно, глупый вопрос, но нужно ли при рекурсивном вызове писать await перед функцией?
В такой задаче не нужна рекурсия, т.к. возможно более легкое решение через цикл. Да, если функция возвращает не Future<Future<....>>, то await или then в возврате значения использовать нужно.
+ это можно здесь циклом: Функция async { while(true) { await func1(); final response = await func2(); if(response.statusCode == 401) { await func3(); } else { break; } } }
Зависит от того какое поведение тебе необходимо
А разве выше было не по-русски написано когда он нужен?) Или может ты видишь на указанной строчке оператор return?
Полагаю, что await не нужен)
Ну а я полагаю что ты слишком переусложнил такой алгоритм: for (; userData == null;) { if (token is! Token) token = reqToken(); userData = await getUserData(); }
Только true && излишне
Кайф. Спасибо!
Зачем возвращать строку
А почему бы и нет?
Хотя вот ещё вместо initRoute = '/'; break; можно сделать return '/'; И тогда снизу вместо return initRoute; Сделать return '/authorization';
Ок. Принимается. Спасибо.
Обсуждают сегодня