А есть какие-то случае, где лучше делать return std::move?

Когда вы не делаете этой строчкой только лишь возврат из функции Например, если тип возвращаемого объекта не совпадает с возвращаемым типом функции и требуется неявный вызов конструктора: std::optional<T> foo() { T ret; // ... return ret; } Здесь return ret означает не то, что написано, а return { ret }, что совсем уже другой случай. Здесь даже гарантированное RVO работает, но делает совсем не то, что нужно. Чтобы ни у кого не вызывать лишних вопросов, напишите явно: return { std::move(ret) }; Ещё один пример – когда жизнь объекта не заканчивается вместе с функцией, например, в случае глобального объекта или поля компилятор по понятным причинам не догадается вызвать мув

170 похожих чатов

А есть какие-то случае, где лучше делать return std::move?

7 ответов

Похожие вопросы