США: + 1. Мигранты со всего мира в борьбе с сильнейшими странами

того времени (Великобритания, Испания, Португалия, Голландия) создали государство
2. Расширяла границы государства за счет добровольного присоединения территорий к государству на условиях автономности
3. Создали условия для взрывного роста экономики, сформировали семь базовых благ, которые должны быть у любого американца
4. Обеспечили использование своей валюты - как основной резервной в мире
5. Создали вокруг себя пояс преимущественно дружественных стран
6. Получают из текущей ситуации максимальный профит
7. Вступили в союз с некоторыми нефтедобывающими странами (энергобезопасность)
8. За счет созданных условий, привлекает лучшие умы со всего мира

-
1. Злоупотребляют силой, поддерживая влияние на нефтедобывающие страны
2. Пытаются влиять (не всегда успешно) на страны-транзитеры энерго ресурсов


Россия:

+
1. Сумела освоить огромные малонаселенные территории
2. Не смотря на затягивание, зачастую под давлением очевидных обстоятельств, проводила индустриальные и социальные реформы
3. Создала предпосылки для устойчивого развития

-
1. Присоединяла территории силой (имперская модель, изжившая себя в 19 веке)
2. Пережила разрушительную октябрьскую революцию
3. Пыталась создать пояс «дружественных» стран за счет насилия
4. Вместо развития экономики, развивает верхушку приближенных к власти
5. Вместо развития экономики, сформировали военную модель в производстве (доля государства в производстве продукции) и финансах
6. Формирует круг не дружественных стран у границ за счет насилия
7. Вытесняет лучшие умы из России


Какая модель ближе любому человеку, который хочет прожить нормальную жизнь?

Это ответ, почему выбирают модель США (если позволяет география), не смотря на ее недостатки

это ты американским индейцам расскажи

Это расскажите всем народам, завоеванным Россией. Расскажите гражданам СССР, которых уничтожал сталин… В истории масса примеров

15 лет, ты что

а что же тогда говорить про великобританию и францию с португалией и испанией?

Империи рухнули

так я и не рассказываю какой СССР хороший. я не очень понимаю почему ваши аргументы такие однобокие

Давайте оправдывать происходящее историей завоевания новых земель?

да нет, сейчас просто их 2, и ещё 1 пытается ей казаться

но выше человек же пишет что россия зщавоёвывала сибирь и тд

Я не об аргументах и истории, а о настоящем. Есть две модели - одна успешная, вторая нет. С упорством, достойным лучшего применения, Россия пытается следовать не успешной (Великобритания, Франция, Голландия…) - имперской модели

да пока аргументов хватает - геноцид собственного народа, нацизм, угрозы ядерным оружием, разаработка биологического оружия

Еще бы я сюда добавил безнаказанный обстрел соседних республик

Давай будем чесны - людей вообще мало волнует историческийбвгаж страны, а гораздо больше волнует уровень жизни в ней (даже не свобод)