Хм. Вот предположим есть буфер char buf[16]{}; И в нём лежит

Question

Хм. Вот предположим есть буфер char buf[16]{}; И в нём лежит

два int64_t
Если сделать
std::vector<int64_t> vec;
vec.resize(2);
std::memcpy(vec.data(), buf, 16);
Это будет работать как ожидалось и создаст два инта в соответствии со стрикт алиасингом?..

#c #embedded #programming #russian

0

10.03.2022

11 ответов

23 просмотра

Alexander "Ternvein" Isaev

Если гарантируешь CHAR_BIT == 8, то не вижу причин, почему нет. Хотя для CHAR_BIT != 8 вряд ли будут доступны int*_t типы. Хотя могут в теории. В общем если сделать s/16/sizeof(int64_t)*2/ будет ближе к истине. :)

0

10.03.2022

Liber Azerate Автор вопроса

Alexander "Ternvein" Isaev
Если гарантируешь CHAR_BIT == 8, то не вижу причин...

На самом деле у меня гарантированно инты в буфере восьмибитные и это не совсем массив, ну а у себя я как-то гарантирую, что байт восемь бит, да :)

0

10.03.2022

Alexander "Ternvein" Isaev

Liber Azerate
На самом деле у меня гарантированно инты в буфере ...

Сами int64_t создаются на resize ещё, и они trivially copyable. Так что мне видится, что всё тут отлично.

0

10.03.2022

Vlad

я думаю, что да, если 20 стандарт или новее For each operation that is specified as implicitly creating objects, that operation implicitly creates and starts the lifetime of zero or more objects of implicit-lifetime types in its specified region of storage if doing so would result in the program having defined behavior. http://eel.is/c++draft/intro.object#10.sentence-2

0

10.03.2022

CodeDetector

Vlad
я думаю, что да, если 20 стандарт или новее For e...

Оберните код в теги: 3 символа ` до и после кода (в случае одиночной конструкции достаточно 1 ` с обеих сторон). Спасибо!

0

10.03.2022

Liber Azerate Автор вопроса

Vlad
я думаю, что да, если 20 стандарт или новее For e...

Да, но тут ведь объекты уже созданы, поэтому должно работать и до С++20, верно?

0

10.03.2022