Инфа с картинки устарела.
Но пытаться по спеке на AST пытаться понять, что там на самом деле подразумевается — не всегда тривиально.
Конструктор не только с параметрами. "Деконструктор" это вообще что такое, финализатор? Так его у структуры не бывает.
В 10 версии только вроде разрешили конструктор без параметров. Тестил на 9 - ругается на parametrless. Деконструктор, это метод public void Deconstruct(out int a, out int b) { a = this.a, b = this.b } и тогда можно использовать присваивающее деконструирование на обьекте. var myObj = new MyObj(a: 3, b: 5); var (a,b) = myObj; // a == 3 // b == 5
Я не считаю, что "деконструктор" имеет право находиться в этом списке, т.к. сам по себе он особой синтаксической сущностью не является. Тогда уж давай включим туда все особые методы: всякие там GetAwaiter, GetEnumerator, MoveNext, Dispose и прочие (кстати, а какие ещё есть?)
Под "особыми методами" имею в виду методы, которые неявно вызываются при использовании некоторых конструкций языка, типа using, await, foreach.
Но по факту тогда с деконструктором всё верно, он действительно может быть объявлен и будет работать в структуре :)
Хорошо, уберу, согласен. Написал из-за братьев Албахари. Они включили в этот список деконструкторы. Вопрос - как нормально назвать этот метод? ) Албахари называют просто деконструктор )
Кажется, что название подходящее.
Каких-то ещё важных вещей, которые бы можно было писать в структуре, кроме перечисленных, я не вспомнил.
Благодарю! Хорошего рабочего дня )
Можно ещё импоементировать интерфейсы и перегружать стандартные методы
Нельзя написать в структуре.
Ну технически верно, да :)
Обсуждают сегодня