172 похожих чатов

Всем привет! Подскажите по комбайну пожалуйста Проблема: паблишер сразу отменяется и

не срабатывает append в итоге...

Есть такой код:
func testPrefix(){
let counter = CurrentValueSubject<Int, Never>(0).eraseToAnyPublisher()
let shouldBeCancelled = Just(true).share()

shouldBeCancelled
.print("before_map")
.map { _ in counter }
.switchToLatest()
.print("before_prefix")
.prefix(untilOutputFrom: shouldBeCancelled.filter {$0})
.append(999)
.print("sink")
.sink()
.store(in: &cancellables)


let delayExpectation = XCTestExpectation()
delayExpectation.isInverted = true
wait(for: [delayExpectation], timeout: 0.2)
}

вот какой лог получается:
before_prefix: receive subscription: (SwitchToLatest)
before_prefix: receive cancel
before_map: receive subscription: (CurrentValueSubject)
before_map: receive cancel

почему так происходит? поидеи должно просто завершить поток сработать append, а тут прям на корню обрубает этот prefix

что не так?

3 ответов

29 просмотров

Ну смотри, 0 не выводится потому что стоит .prefix(untilOutputFrom: shouldBeCancelled.filter {$0}) Если его убрать мы всё таки его получим: before_prefix: receive subscription: (SwitchToLatest) sink: receive subscription: (Concatenate) sink: request unlimited before_prefix: request unlimited before_map: receive subscription: (Multicast) before_map: request unlimited before_map: receive value: (true) before_prefix: receive value: (0) sink: receive value: (0) before_map: receive finished Остаётся вопрос, почему не выводится 999? А не выводится он потому что .append(999) сработывает только тогда, когда он получит finish от выщестоящего, но он его никогда не получает, потому на вершине цепочки стоит Subject, который не завершается сам по себе. А вот если его завершится явно, специально делаю это по прошествию какого-то времени, срабатывает .append(999)

Ivan-Gaydamakin Автор вопроса

я знаю все это, мне надо как раз что бы 999 был с перфиксом, т.к. перфикс по идеи должен был завершить поток, а не отменить его

Ivan Gaydamakin
я знаю все это, мне надо как раз что бы 999 был с ...

Да потому что у тебя цепочка никогда не стартует. Если задать вопросом где сработает быстрее shouldBeCancelled? В начале цепочики или в .prefix(untilOutputFrom: shouldBeCancelled) ? Сработает сначала именно в .prefix(untilOutputFrom: shouldBeCancelled) и завершится. А сама цепочка никогда не начинается, потому что Just у тебя share и уже отработал.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта