ещё и AVX спустя 4 года обещаний подвезли в компилятор 11 версии.
Я так понимаю мне надо в 1000 страничную Оф. документацию интела лезть. ну видимо пришло время начинать. не хочется что-то 😁. Куплю пару книжек для начала а там видно будет зайдёт мне или нет. Ц и Ц++ не зашло.
книг по x86 асму наверно уже больше 1000 штук издано, выбирай какая понятнее
А по x64? Негусто вроде
с x86 на x64 перейти проще всего, там всё очень близкое. размер регистров, конечно увеличен
Ну это да. Видимо смысла нет в написании учебного пособия по x64 ASM
https://codernet.ru/books/assembler/introduction_to_64_bit_windows_assembly/
А что там читать… Делаешь функцию, внутри asm/end вместо begin/end И херачь
SSE и AVX хочу, там нюансы есть на разных процах. Причём хочу именно в делфовом IDE это делать :) Ну или как вариант делать .obj в каком нибудь UASM64 и потом вызывать процедурки оттуда.
я бы не доверял дельфевому асму в части новых фичь (еси они тм реально появлись) я все еще помню как только-токль появившийся 64 битный асм косячил, особенно при рабое с сегментными регистрами - он тупо не те опкоды генерил. Поэтому тут надо доверять. но проверять
Обсуждают сегодня