Ну, у меня другое решение. кто-нибудь может его оценить?

например? Я тестил на пользовательских типах, вроде работает. В любом случае, если что-то можно улучшить, то было бы здорово это услышать, я немного волнуюсь по поводу моего кода...

0

10.04.2022

Слава

novicer
например? Я тестил на пользовательских типах, врод...

Ну если у типа дефолтный конструктор не тривиальный и деструктор

0

10.04.2022

novicer Автор вопроса

Слава
Ну если у типа дефолтный конструктор не тривиальны...

хм. вообще, может быть, надо протестировать, да. ладно, а как бы вы улучшили?

0

10.04.2022

Слава

novicer
хм. вообще, может быть, надо протестировать, да. л...

Непонятно для чего эти извращения со статическим массивом и статическими переменными

0

10.04.2022

Слава · Accepted Answer

Слава

template<class T> struct EmptyValue // assign "default" value of type T, even without callable default ctor { static const T& Default; private: static const char temp[sizeof(T)]; }; template<class T> const char EmptyValue<T>::temp[] = {}; template<class T> const T& EmptyValue<T>::Default = *(T*)temp;

0

10.04.2022

170 похожих чатов

Ну, у меня другое решение. кто-нибудь может его оценить?

11 ответов

Похожие вопросы