встроеное решение localize, все хранить и не дергать постоянно бек что бы он при каждом чихе присылал json
Зависит от задачи. Если у вас плоская статика, конечно надо передавать как статику.
если не статика то что бы выбрал ngx-translate или angular-i18next?
если мне память не изменяет, то для @angular/localize надо поднимать два домена для переключения языков... с ngx-translate локали можно менять динамично
все хранить и не дергать постоянно бек что бы он при каждом чихе присылал json так для ngx-translate все локали лежат вместе с основным бандлом...
посмотрю еще на ngx-translate, а то меня склоняют к angular-i18next
ngx-tranlsate больше не поддерживается, посмотрите transloco
та видела это, я ищу доказательства о том что я вообще не как н ехочу юзать angular-i18next)))
ознакомлюсь, спасибо
беглая пробежка по транслоко попахивает на нгх/транслайт... но немного лучше по функциям.....
смотря на статистику разниц в выпуске 2 года, а популрность явно меньше, тоесть транслоко не дооценен?
типа того. по мне одна только фича с синхронным переводом уже стоит, чтобы заменить нгх на транслоко
translate появился очень давно, когда еще не было других решений по i18n. Но он сейчас практически не развивается в отличие от транслоко
Я бы всегда начинал с core, если не знал, чем дело закончится.
ты еще один коллега товарищей выше?))))
нет, просто его автор достаточно известен в широких кругах ангуляра. Сам не пробовал, но он вроде бы делался под замену ngx-translate, когда тот решил "откиснуть" в истории
у авотора не было времни я помню, а у новых было время, вот и все) хотя я когда давно как то изучал код обоих решений, Ngx был куда круче сделан внутри, инженерная красота, а транслоно поделка на коленке, любая школота запилит такое) ну я всеже за транслоко, так как он поддерживается
фишка в том, что и ngx тоже вполне себе поддерживается и сейчас
Обсуждают сегодня