А как сделать чтобы бот не реагировал на сообщения пользователя

некоторое количество времени или запретить пользователю писать некоторое время?

Проверять в миддльваре, есть ли у него подобное ограничение, если есть — игнор.

Ну, это можно в питоне фильтром. Но я нашёл костыль поинтереснее

а как установить ему такой флаг?

флаг ему в руки

Состояния мб

внеси в бд время до наступления которго бот будет игнорить пользователя и проверяй if время сейчас>=заданное время в бд

"костыль поинтереснее" это иф внутри хэндлера?

В базе

база

Нет

тогда рассказывай, заинтриговал

По-хорошему за это состояния не должны отвечать

Бля, ща. В общем, бот на вебхуках. Я ставлю nginx под реверс-прокси, внутри нжинкса хожу в бд и проверяю, забанен ли юзер. Простейший селект на ту же реплику, где стоит nginx. Затем апдейт либо идёт дальше к боту либо идёт нахуй.

без бд нельзя обойтись? на данный момент в проекте нет БД, не хотелось бы добавлять

Чел, тебе уже раз 500 сказали, чтобы ты не писал то, что первое на ум приходит Ну йомайо, такой кринж с тебя ловим

никакой маломальски комплексный и сложный бот не может быть написан нормально без бд, так что ответ на твой вопрос нет

Как-то так, и работает нормально

Можно использовать в качестве бд ОЗУ, я же писал - состояния

Колбаса Деловая
а как обойтись без них? писать кучу хэндлеров?

отдельные хэндлеры

А что у тебя бот делает вообще без бд?

Колбаса Деловая
а как обойтись без них? писать кучу хэндлеров?

ыыыыыыы

Колбаса Деловая
а как обойтись без них? писать кучу хэндлеров?

Уф

жду 500 ссылок на 500 сообщений в которых мне это сказали)

Азаракс ты шаришь за веб интерфейс? Я примеры на него найти не могу

на гите аиограма есть же

Но ты реально порешь чушь

это да, но не припоминаю чтобы кто-то говорил что такого тут нельзя

Что думаешь насчёт антифлуда через nginx?

бот на вебхуке чтоль?

гениально

Вебхук, проверка на юзер=уебан внутри nginx и нормально

ну я прост думал про поллинг да, интересно

поллинг можно обернуть в вебхук + локал бот апи сервер

можно, но не нужно

зато защита ахуенная

Парсить жсон в луа?

парсить луа в жсон

Не без проблем

"жсон в луа" — звучит как что-то на французском

Луа, я тебя в твой жсон отшампазировал

Оставь свои больные фантазии при себе

*насмехаюсь*

Не понимаю как их написать... Все сообщения же будут попадать в первый хендлер, а дальше что?

э, чел в 1-м хэндлере text='Кату кисика' во 2-м text='Беленького' и так далее

И чем это лучше кучи ифов?)

Работают фильтры, мидлвари, код более читаем

за меня ответят =)

процедурщик детектед

Ахахахахахах

тем, что тебя не будут здесь ногами хуярить

+

@f0rden ты чего

Тоесть за кучи хендлеров ничего не будет, а за кучу ифов ты бля проклят

Ты неправ

Да, потому что каждый хэндлер должен решать определенную задачу

Я исхожу из ваших слов, как по мне это странно , делать хендлер для каждого сообщения

рано или поздно поймёшь

А делать один на 10к строк не странно?

Возможно ты и прав

когда изучишь работу фильтров и мидлварей, поймешь почему твой подход неверный

Там там везде разная логика, не?

Каждый дрочит как он хочет)

да

ну тогда в целом вопрос хорошей архитектуры можно не поднимать

Тогда не показывай никому свой код

Я никому его и не показываю , потому что не просят 🧐

блин если ты дрочишь вывернутой рукой это не значит что всем надо об этом знать

Ахахаахахахахаххаха, хорош

Спасибо!