Я просто отказываюсь верить что ваш пример быстрее вот этого

Question

Я просто отказываюсь верить что ваш пример быстрее вот этого

(как я себе представляю работу трансдьюсера очень упрощённо разумеется):
val data
val result1 = mutCol()
var itr = data.iterator()
val test = {v -> v % == 0}
val transform = { v-> v*3 }
while (itr.hasNext() ) {
val v = itr.next()
if (test(v)) result1.add(transform(v))
}
Здесь всего одна итерация по коллекции - уже хотя-бы это должно быть быстрее и виртуальные вызовы лямбд это перекрывают по производительности?

#kotlin #programming #russian

0

05.05.2022

9 ответов

7 просмотров

Agry Gami Автор вопроса

Iaroslav Postovalov
kotlinc не может их заинлайнить при всем желании, ...

Ну предположим.. но разве виртуальные вызовы настолько дороги что даже двойная итерация по коллекции и создание промежуточных коллекций дешевле?

0

05.05.2022

Iaroslav Postovalov

Agry Gami
Ну предположим.. но разве виртуальные вызовы насто...

Если данные небольшие - да.

0

05.05.2022

Agry Gami Автор вопроса

Iaroslav Postovalov
Если данные небольшие - да.

Ну в этом моя как бы мысль - данные они могут стать большими независимо от кода а виртуальные вызовы останутся какими были. Вчера было 10 пользователей в списке а завтра 1000 и вот уже виртуальный вызов на фоне двойной итерации и не кажется таким уж дорогим.

0

05.05.2022

ᅠ, 🍎 ℰᗽℾҿਮนŭ🦇? ⋈ᛤ६ᏁعዝᏨᛕนҋ❌!

Agry Gami
Ну в этом моя как бы мысль - данные они могут стат...

ну, а если пользователей станет 10^8, то их надо будет хранить в БД, так может сразу бд привязывать?)

0

05.05.2022

Agry Gami Автор вопроса

ᅠ, 🍎 ℰᗽℾҿਮนŭ🦇? ⋈ᛤ६ᏁعዝᏨᛕนҋ❌!
ну, а если пользователей станет 10^8, то их надо б...

смешно да, любую идею можно довести до абсурда

0

05.05.2022