Я просто отказываюсь верить что ваш пример быстрее вот этого

Question

Я просто отказываюсь верить что ваш пример быстрее вот этого

(как я себе представляю работу трансдьюсера очень упрощённо разумеется):
val data
val result1 = mutCol()
var itr = data.iterator()
val test = {v -> v % == 0}
val transform = { v-> v*3 }
while (itr.hasNext() ) {
val v = itr.next()
if (test(v)) result1.add(transform(v))
}
Здесь всего одна итерация по коллекции - уже хотя-бы это должно быть быстрее и виртуальные вызовы лямбд это перекрывают по производительности?

#kotlin #programming #russian

0

05.05.2022

9 ответов

17 просмотров

Agry Gami Автор вопроса

Iaroslav Postovalov
kotlinc не может их заинлайнить при всем желании, ...

Ну предположим.. но разве виртуальные вызовы настолько дороги что даже двойная итерация по коллекции и создание промежуточных коллекций дешевле?

0

05.05.2022

Iaroslav Postovalov

Agry Gami
Ну предположим.. но разве виртуальные вызовы насто...

Если данные небольшие - да.

0

05.05.2022

Agry Gami Автор вопроса

Iaroslav Postovalov
Если данные небольшие - да.

Ну в этом моя как бы мысль - данные они могут стать большими независимо от кода а виртуальные вызовы останутся какими были. Вчера было 10 пользователей в списке а завтра 1000 и вот уже виртуальный вызов на фоне двойной итерации и не кажется таким уж дорогим.

0

05.05.2022

ᅠ, 🍎 ℰᗽℾҿਮนŭ🦇? ⋈ᛤ६ᏁعዝᏨᛕนҋ❌!

Agry Gami
Ну в этом моя как бы мысль - данные они могут стат...

ну, а если пользователей станет 10^8, то их надо будет хранить в БД, так может сразу бд привязывать?)

0

05.05.2022

Agry Gami Автор вопроса

ᅠ, 🍎 ℰᗽℾҿਮนŭ🦇? ⋈ᛤ६ᏁعዝᏨᛕนҋ❌!
ну, а если пользователей станет 10^8, то их надо б...

смешно да, любую идею можно довести до абсурда

0

05.05.2022