Нужно вытащить оператор + из строки "+" и использовать его

для сложения чисел
Как это можно сделать?

какой-нибудь eval

а вообще идея странная имхо

codewars))))

sum(text.split("+"))

ээээ ты чего

Ban

ну откуда я знаю, что у него там

ну откуда я знаю, что у неготам

Ban

@Tishka17 эхо бот

не то, в строке содержится только сам оператор (он может быть не только +, но и / и * и че угодно)

не то, в строке содержится только сам оператор (он может быть не только +, но и / и * и че угодно)

1

парси строку строй AST где узлами будут операции а ветвями операнды далее вычисляй дерево через какой нить паттерн посититель

а задание можно?

Опасные вы ребята. Там задачка детская а вы уже аст достали

ах, ёпт, ну ифами

а ну это обратная польская нотация

разве не должно быть способа получше?

На 3.10 это займет 9 строк

да при чём тут она, тут даже парсить ничего не надо

я решу в одну)

тут конечно не надо

я про парсинг писал пока не видел задачу

А без говна?)

это она и есть

можно сделать словарь с соответствием оператор - функция

если без эвала, то можно сделать словарь который будет мапить операцию на конкретную лямбду, которая уже в свою очередь будет выполнять операции, в кортеже использовать первый аргумент как ключ для словаря а следующие два как операнды

💩

давай лучше

ну, способов решить задачу больше 3, значит как её решать уже зависит от решающего (работает только для cp)

давай без эвала красивее чето придумай

Ифы будут с 100 раз красивее

убейся

Достойный соперник

switch, лол

на каждую операцию по ифу ? гениально, ходят слухи что больше 2 ифов уже пахнет говном

https://t.me/ru_python_beginners/1972491

😵‍💫

м, понял к чему там 3.10

итогово будет простыня кода

Сдаюсь. Сильные неоспоримые аргументы.

8 строк?

простыня кода тоже не аргумент ?

неа. в обратной польской - суффикс а тут префикс, как в лиспе

че то мне запомнилось что в польской префикс именно, ну ладно

ну. в польской префкисная, в обратной - суффиксная

а тьфу

Ты смеешь перечит слово самому умному в чате? Да кто ты такой

"Обра́тная по́льская за́пись (англ. Reverse Polish notation, RPN) — форма записи математических и логических выражений, в которой операнды расположены перед знаками операций. " не угадал

это обратная

операнды перед

а ты чистоту кода по кол-ву строк считаешь ? сочувствую

Так это ты за простыню высрал

написать алгортим полностью в ифах это не простыня ?

8 строк вся функция. У тебя проблемы с замерами простынь

Давай обьективно, неужели вот это: ops = { '+': lambda a, b: a + b, '-': lambda a, b: a - b, '/': lambda a, b: a / b, '*': lambda a, b: a * b, } op, a, b = ("+", 1, 2) r_ = ops[op](a, b) хуже чем это: op, a, b = ("+", 1, 2) if op == '+': r_ = a + b elif op == '-': r_ = a - b elif op == '/': r_ = a / b else: r_ = a * b

да как же ты заебал уже

ops = { '+': operator.add, '-': operator.sub, '/': operator.truediv, '*': operator.mul, } op, a, b = ("+", 1, 2) r_ = ops[op](a, b)

на 4х вариантах как-то пофигу. Оба выглядят приемлемо.

op, a, b = ("+", 1, 2) if op == '+': return a + b elif op == '-': return a - b elif op == '/': return a / b else: return a * b

согласен, но я о том что лучше замапить действия на словарь нежели писать пелену ифов, ну в данном конкретном случае

В данном случае пофиг вообще

отвратительно. кто сказал что в else всегда попадет * ?

Игорь

ну, человек ещё выше написал именно так да и в задаче сказано так так что я на это глаза закрыл

open your eyes

А без импортов?)

Зачем?

это билтин, зачем?

Мы на кодеварс. Низя

Чо

operator - билтин модуль

Ну два варианта уже были