170 похожих чатов

Такой странный вопрос у меня. Прочитал в липпмане что объект

в плюсах - это любые данные в программе , обладающие типом втч это и переменные простых типов данных, таких как float, double. Вопрос в том, насколько правильно так говорить?

15 ответов

20 просмотров

Это верно, потому что каждый объект обладает уникальным идентификатором: адресом в памяти. Если тебя смущает, что объект должен быть экземпляром класса обязательно, то это уже, скажем так, смотря на каком уровне абстракции мы сейчас разговариваем, все относительно)

Merkulov- Автор вопроса
Sergey Sobolev
Это верно, потому что каждый объект обладает уника...

Да, вот например, любые типы можно выделить через new. В тч и int. Значит ли это что есть какой-то класс int? Я точно не скажу но можно даже вроде вот так написать int * i = new int(5) ;

Merkulov
Да, вот например, любые типы можно выделить через ...

да есть такое, не смотря на то что писать можно int(5) или в конструкторе делать вызов "конструктора" для поля value(5), почему то бытует мнение, что у фундаментальных типов никаких конструкторов не существует. Загадка С++

Merkulov
Да, вот например, любые типы можно выделить через ...

Есть понятие базовых (встроенных) типов

Merkulov
Да, вот например, любые типы можно выделить через ...

Откуда значит что int есть класс, если можно написать new?

Max Kolesnikov
Откуда значит что int есть класс, если можно напис...

потому что кажется что new требует конструктор и вызывает его)))

Merkulov- Автор вопроса
Max Kolesnikov
Откуда значит что int есть класс, если можно напис...

Да тут даже не new а то что у него типа констуктора

Merkulov- Автор вопроса
Merkulov
Да тут даже не new а то что у него типа констуктор...

Для базовых типов компилятор сохраняет единообразие, что с виду это полноценный класс.

Kelbon
да есть такое, не смотря на то что писать можно in...

возможно, ваша загадка решается тем фактом, что T(5) это не вызов конструктора, а синтаксис инициализации, которая может потребовать вызова конструктора, а может и не потребовать

Vlad
возможно, ваша загадка решается тем фактом, что T(...

синтаксис оператора приведения ,который требует конструктора , не?

Kelbon
синтаксис оператора приведения ,который требует ко...

может, об этой синтаксической конструкции и можно думать как об операторе приведения, потому что преобразования разрешены в процессе инициализации, но с точки зрения языка это инициализация объекта

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
длина пакета фиксированная, или меняется?
Okhsunrog
7
Карта сайта