Здравствуйте. Ребят, я не про, но учился в универе на

С++, прошло 15 лет. Чем наверстать? На собеседовании с нейросетей на Питоне переключились на С++. Можете подсказать ресурсы новостные/обзоры библиотек/туториалы .. какой вид у трендов вообще в С++. Кругом столько полезных каналов по Питону и чёт по С++ совсем мало ресурсов.

В этом чате советуют три книги для начинающих: Липпман. Прата. Дейтелы.

все стоящие ресурсы по плюсам находяться в книгах, нужно только понять в какую сторону рости, если догнать базу то смотри комментарий выше

я не совсем начинающий, у меня сотни кодов на С++ было написано.. или начинающий таки?))

C++ 15 лет назад и сейчас – разные языки

По диагонали прочитать Липпмана, там все тренды до с++14 включительно, если всё понятно то очевидно брать книгу другого уровня.

я благодарю.

ну если сотни кодов, то прочитайте патчлоги https://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support

Нет, не все

ну хорошо, не все

подскажите год издания какой был? везде пятое от 2014, на озоне написано что 2017 но текст от 2014 внутри

Можешь ответить на вопрос, для чего в С++ применяется ключевое слово virtual ?

Это значит я в голове у себя со временем превратил 11 в 14, пятое издание у меня да

я догадываюсь что это виртуальная переменная, но в С++ не работал с этим

)... понял) а то я уже 3 пятых издания качнул)

Тогда, извини, но тебе надо не навёрстывать, а всё с нуля...

Ну, тебе так книги и указали.

В любом случае самое важное было 03->11 а 11->17 можно по cppreference спокойно изучить

Что скажешь, на тему строки и адреса памяти?

Ещё не дошёл до этого...

Не, не верю. Ты полный ноль.

питон портит программистов).. я даже доволен, что в С++ есть чем заниматься)

БЛЯТЬ! Не надо пудрить мозги людям, особенно начинающим! Никакие не разные языки, всё одинаково, всё сохраняет преемственность. Всё надо знать. До С++11 надо тоже уметь программировать. После -- тоже надо.

Ты случаем Си к С++ не приравнял?

аригато

ахах)) я не настолько начинающий)

Я читал Липпмана 2014 года, потом посмотрел нововведения С++14/17 (а теперь ещё и 20) и догнал сторонними ресурсами

Давай ещё спросим. Тебе в функцию приходит типизированный указатель, скажем, int *, и есть условие, что это -- 42ой элемент массива из 100 int. Тебе надо получить адрес всего массива. Как будешь получать?

это интересно чем

Заманивает простотой, а портит эффективность. Приучает к парадигме - быстрее лучше, чем качество. Например.

У тебя искаженное восприятие. Чтобы нормально писать на питоне надо его также нормально знать. Быстро и некачественно можно писать и на крестах, изучив минимальную базу.

Ты по себе наверно судишь) будь добр, прикинь сколько добросовестных питонистов из общей массы? Которые не деплоят код без тестов?)

И чьи это проблемы, что они деплоят без тестов?

По моей трактовке - их самих.

И, в чем из этого виноват питон? Или любой другой язык? Можно и на крестах деплоить не тестируя. Скомпилилось и ладно.

Вот за чистоту кода борятся сильно, а за потестировать.. чет как-то не топят в комьюнити.

https://my-files.su/Save/817td9/_Grimes%20R.%20-%20Beginning%20C__%20Programming%20-%202017.pdf

спасибо) скачаю с виртуальной машины)