данная запись не правильная?
Вектор это же объект, а не примитивный тип, почему не нужно применять оператор new std::vector<int>();?
Потому что C++ не Java
да я не из Java пришел, я из си шарпа👀
new возвращает указатель, а вы пытаетесь проинициализировать им вектор выделяйте вектор на стеке и все — у него внутри свой new, чтобы выделить память под данные. на стеке только control block, так сказать (если не считать SSO-подобное поведение)
а оператор new всегда возвращает не объект, а указатель на объект?
спасибо за ответ. А если я создам не переменную Array, а указатель и все технически заработает.... Что я получу по факту? лишний код?
получите лишнюю аллокацию и необходимость работать с указателем вместо нормального объекта, в том числе необходимость не забыть этот вектор удалить
если я вас правильно понял, то при небольших массивах в этом нету смысла, а вообще, если предположить что массив будет большой, то в этом есть же смысл, дабы работать с указателем и избегать копирования?
нет, потому что вектор и так динамически выделяет память для данных
логика, которую вы пытаетесь применить к вектору, в реальном (и зачастую старом) коде применима к встроенным в язык (сишным) массивам: действительно, сишные массивы небольшого размера обычно держат на стеке, а большие или неизвестных размеров выделяют динамически, и решается это по мере написания кода обычно
Обсуждают сегодня