Чат превратился в попытки рассказать одному человек что Пратта неплохая

Question

supapro.cxx

Сергей

Чат превратился в попытки рассказать одному человек что Пратта неплохая

книжка - и ежедневные Фе от этого человека что книжка дрянь?
Как увлекательно.

#c #embedded #programming #russian

0

20.04.2021

11 ответов

16 просмотров

Nastya Medveda

Она неплохая книжка была... в 1994-м. Сейчас она безнадежна устарела и по содержанию и по подаче. Стоит уже прекратить ее реккомендовать кому-либо в 2021 и настанет мир и спокойствие.

0

20.04.2021

Anatoliy Tomilov [Russia]

Nastya Medveda
Она неплохая книжка была... в 1994-м. Сейчас она б...

есть вечные ценности. Надо учиться тяжело. Как деды.

0

20.04.2021

Anatoly Shirokov

Nastya Medveda
Она неплохая книжка была... в 1994-м. Сейчас она б...

Не так, мы ее будем рекомендовать. Если появится что-то достойное новое, будет рекомендовать новое. Твое право использовать эту рекомендацию или нет.

0

20.04.2021

Anatoly Shirokov

Anatoliy Tomilov [Russia]
есть вечные ценности. Надо учиться тяжело. Как дед...

/warn в суе о дедах

0

20.04.2021

Сергей Автор вопроса

Nastya Medveda
Она неплохая книжка была... в 1994-м. Сейчас она б...

Вас уже услышали все кт хотел и кто не хотел тоже. Может достаточно? И неоднократно сказали - это Ваше мнение, которое уважают, но хватит им каждый день и час бравировать.

0

20.04.2021

Anatoliy Tomilov [Russia]

Anatoly Shirokov
/warn в суе о дедах

дельта с вами в одно поколение позволяет мне.

0

20.04.2021

Sergey Anisimov

Вторгнусь в дискуссию со своим мнением™: С того момента, как человек получил сколь-нибудь полноценное представление о программировании на, пожалуй, любом современном языке, парадигмально схожим с крестцами (в данном случае), а также ознакомился с основными смежными концепциями (подсистемы памяти, суть ОС для (прикладного, допустим) программиста), единственный нормальный способ дальнейшего изучения материала по какой-то конкретной теме - это все-таки чтение документации и осуществление сопутствующих изысканий (касательно конкретно C++ - на том же годболте). Во-первых, в мире IT это просто-напросто незаменимый навык, примерно как знание английского, и неважно, сколь тяжело он может даваться. Во-вторых, такой подход предполагает максимальную объективизацию предлагаемого знания с устранением, по возможности, участия чьей-либо сторонней субъективной перспективы в процессе обучения, как таковой. Темп обучения ваш, подход к материалу - тоже. Не говоря уже о том, что подобные практики скорее всего приведут к формированию определенного "ментального фреймворка" по ознакомлению с такого рода информацией в будущем (что делать, например, если по интересующей теме книг нет вообще?). В остальном, все лишь сводится к прилежанию и усердию в вопросах обучения, которые, в свою очередь, будут соответствовать пониманию человеком необходимости осуществления такового. Рассчитывать же на то, что "где-то там" существует идеальная литература, которую нужно только найти, и она тут же предоставит полноценное знание, изложенное в доступной конкретно для тебя форме, конечно, можно, но на практике это приведет лишь к разочарованиям в подавляющем большинстве случаев.

0

20.04.2021

Сергей Автор вопроса

Sergey Anisimov
Вторгнусь в дискуссию со своим мнением™: С того мо...

Зачем мне это адресовать?

0

20.04.2021

Sergey Anisimov

Сергей
Зачем мне это адресовать?

Попытался предоставить перспективу по поднятой Вами теме о нецелесообразности упомянутых настойчивых разъяснений. Т.е. я это не Вам адресовывал (иначе использовал бы mention, очевидно), а написал просто по теме сообщения.

0

20.04.2021

Sergey Anisimov

Благодарю за комплимент.

0

20.04.2021

Ilya Zviagin · Accepted Answer

Ilya Zviagin

Ну, как понимаешь, членство в клубе сугубо добровольное

0

20.04.2021

170 похожих чатов

Чат превратился в попытки рассказать одному человек что Пратта неплохая

11 ответов

Похожие вопросы