для доступа к приватным полям. Привожу сразу со своим решением. Совершенно не понимаю, что там делает система тестов и как организованна по памяти эта структура. Но, последний геттер не работает для base + 1 + 8, зато работает для base + 8.
Работает для системы тестов!
Попробовал на своём компьютере, пришлось определять конструктор, посмотрел в память:
байт char - какие-то 4 байта - double - int - ещё 4 байта.
Помогите разобратся:
* что за мусор между данными
* занимает ли конструктор по умолчанию место в памяти
* можно ли без конструктора создать объект?))))
* гипотетически, почему тесты не работают для очевидного решения.
struct foo {
public:
foo(char _c, double _d, int _i) {}
private:
char c;
double d;
int i;
};
char& get_c(foo& f) {
char* cc = (char*)&f;
return *cc;
}
double& get_d(foo& f) {
double* dd = (double*)&f + 1;
return *dd;
}
int& get_i(foo& f) {
int* ii = (int*)(static_cast<void*>(&f + sizeof(double) + sizeof(char)));
return *ii;
}
Что из этого рофл, а что вопрос?
1) между данными в байтах выравнивания может быть что угодно; 2) можно посмотреть в дизассемблерном листинге, сколько байт в секции кода занимает ctor, 3) да, int a = 0; 4) тяжело как-то понять, что вообще хочется получить
Мы это не будем тут обсуждать
Вместо 1, 8 и других рандомных чисел возьми offsetof
https://en.cppreference.com/w/cpp/types/offsetof
* что за мусор между данными Выравнивание . Может быть любым. * занимает ли конструктор по умолчанию место в памяти Не занимает, вообще никогда. * можно ли без конструктора создать объект?)))) Нет. * гипотетически, почему тесты не работают для очевидного решения. ЭТо UB, и это не работает.
Обсуждают сегодня