конструкторами/деструкторами? Мне казалось, эта идиома реализуется немного иначе, раз. Два, классы без конструктора вообще могут существовать? Сомневаюсь. Компиль сгенерит неявно. Тогда зачем говорить, что RAII реализуется через классы с к/д, если и так все классы имеют конструктор, чтобы создать объект, и деструктор, чтобы его разрушить?
Еще раз: конструктор + деструктор != RAII
Меня спросили, чем плох сайт. я ответил. Этим и плох. Щас линк принесу
https://ravesli.com/urok-120-destruktory/
я знаю, вы авторам это поясните. https://ravesli.com/urok-120-destruktory/
ну тут скорее неправильная формулировка
Негатив и придирки к формулировке вижу я...
Слушай, ну ты тоже... Это ты вот такой умный-прошареный, знаешь, что нет в С++ объектов без конструктора и деструктора. А начинающие, для которых сайт и видосы, знают это? Помнят каждую минуту их жизни? Явно же не все. Что плохого сказать "через конструкторы и деструкторы объектов "?
this https://t.me/supapro/865019
Ну так не должны, же. Должны быть автоматическими или глобальными.
Обсуждают сегодня