Подскажите пожалуйста, , как сделать class method который бы имел

доступ к объектам класса без создания экземпляра?
#include <iostream>
class Universe {
private:
int the_answer {42};

public:
static void static_method() {
std::cout << "I am a pure static method" << std::endl;
}

void class_method() {
std::cout << " I would like to know the_answer" << std::endl;
std::cout << the_answer << std::endl;
}
};
int main()
{
Universe::static_method();
Universe::class_method(); // error: call to non-static member function without an object argument
return 0;
}

передавай экземпляр в static метод

int the_answer{42} - это поле объекта, а не класса, поэтому нужен объект static int the_answer - другой разговор

Никак

Спасибо разобралась. Но чтоб я могла инициализировать мне надо сделать его const так как иначе мне придется инициализировать его в конструкторе, которого у метода класса нет.

Нет, не надо

class Foo { static int a; } int Foo::a = 5;

а как тогда? без const оно выдает ошибку: error: non-const static data member must be initialized out of line

Можно и не const, просто начальное значение должно быть хоть каким-нибудь. И для C++17 хватит inline static int the_answer = XXX;, чтобы не писать ужасы вне класса

Если перевести ошибку, то станет понятно, что это не "нельзя", а "можно, но.."

Спасибо. С inline работает. Пошла разбираться что же значит inline применимо к методам класса.

inline к static полям*

Смотри сразу inline variable

Сейчас скину отличный доклад по модификаторам

https://youtu.be/G_jcBrrYPAs

Спасибо. смотрю.

Это как вот так? Если объект класса это и есть экземпляр? То есть ты спрашиваешь "Как сделать метод класса, который бы имел доступ к объектам этого класса, которые мы никогда не будем создавать и которые не существуют?"

именно. Мы там выше уже разобрались как так сделать.

Ну, надо class_method тут тоже сделать static, оно будет работать, но только никаких объектов-экземпляров не будет

Это умеет только статический метод. Такой метод может обращаться только к статическим полям класса

А эт нормально инизиал. переменную в классе ?

Гспди, как жалко то тебя, как всё в твоей голове -то перепутано...

да распутается, все нормально будет, если ей это действительно нужно)

А разве constexpr не лучше в этой ситуации?

constexpr включает в себя const в этом контексте

если я правильно понял, она пыталась найти аналог декоратора classmethod и staticmethod из питона

и до C++17 static constexpr не включает inline, что может привести к чудесным чудесам при инициализации переменной внутри класса..

Где, как?

А она хочет менять в будущем эту переменную или что?

С козырей зашли-с?

она сказала, что не хочет const

#include <iostream> class Universe { private: int the_answer {42}; public: static void static_method() { std::cout << "I am a pure static method" << std::endl; } void class_method() { std::cout << " I would like to know the_answer" << std::endl; std::cout << the_answer << std::endl; } }; int main() { Universe::static_method(); Universe::class_method(); // error: call to non-static member function without an object argument return 0; }

Да, можно, с 11го.

именно его

Складывается впечатление что она хочет сделать что-то неправильное, если честно

Настя, вот прежде всего, НЕ НАДО искать какие-то аналоги из других языков в изучаемом языке. ООП ВЕЗДЕ РАЗНОЕ!

не мне судить, но static non-const - это нормально

тут я вряд ли подскажу тогда, сам не юзал classmethod, но предположу, что ввиду разлчных реализаций подходов к ООП, он либо не принесет в с++ пользы, либо просто не является фичей первой необходимости. Скорее всего первое

класс в С++ не является объектом

+, точно) че-то сразу не подумал