А как можно совместить RAII подход к освобождению ресурсов в

деструктрое в C++ ?

Совместить с чем?

Ну не писать же мне в деструкторе delete this; Не понимаю просто этого

Да, не писать. А что ты хочешь сделать?

Стринг освободить

Стринг сам освобождается

Точно ? Это значимый тип в С++ ? Неужели я что-то забыл

А что не так?

нет просто это класс у которого есть свой деструктор который сам освобождает ресурсы

В С++ все такое

Писать delete this в деструкторе - это бред. Бо delete this сам вызывает деструктор

Что за "значимый тип"?

Понял, спасибо. Тогда если у меня есть класс, в котором всего навсего один стринг и один инт как поле. Когда он выйдет из зоны видимости, то оно все само удалится ?

Ну да, вызовутся деструкторы всех членов класса

Но что-то я совсе перестал понимать, для чего тогда освобождть память. Если все уже сделано на автомате. К многим классам же используется delete. Но ведь большинство в себе содержат примитивные типы. А значит в чем смысл ?

Ну память, которую ты выделил не освобождается сама

Ага. Значит поля класса примитивных типов сами освободятся, но не сам экземпляр класса и память под него. И как тогда здесь реализовать RAII подход с деструктором ?

Не использовать new и delete

>К многим классам же используется delete Ниразу за два года не заиспользовал delete

Еретик

> И как тогда здесь реализовать RAII подход с деструктором ? Не писать деструктор вообще

какой еретик? high end C++ programmer

Ты мне прям голову сломал.. Ладно..

Вот скажи зачем ты используешь new и delete?

Может человек не знает как по другому. Или опять наводящие вопросы?

это придет со временем) после c++11 самому деструкторы писать приходится в случае, если как-то низкоуровневым ресурсом собираешься управлять, и то, даже в этом случае можно кастомный delete передать unique_ptr

Чтобы создавать и удалять ссылочные типы

Что за ссылочные типы?

С чем совместить?

Типы хранимые в куче

А какие типы не хранимы в куче?

Значимые

У нас таких типов нет

Ты в С++, зачем ты терминологию свою придумал?

То есть обычный массив, и массив new одинаковые?)

Один и тот же тип

"массив new" не знаю что это такое

Я бы забыл о шарпе

Динамический 🙄

std::vector

Я знаю. Но можно же создать динамический массив и без контейнера стл

Не нужно

Поля всех типов освободятся