Всем привет! У меня появилось непонимание того, что происходит с инкрементом,

Question

Всем привет! У меня появилось непонимание того, что происходит с инкрементом,

когда используешь его в присвоении значения той же переменной, с которой его и используешь:
Например,
int a = 2;
Int b = -1;

b = b-- + a++;
Я ожидаю, что b = -1 + 2 = 1, а потом от b отнимется единица. Но на деле b остается равным 1. Почему так? Оператор присвоения “перебивает” декремент?

#c #embedded #programming #russian

0

03.12.2020

19 ответов

16 просмотров

Nick Semin Автор вопроса

Ilya Zviagin
Ох блин... Сделай это ОТДЕЛЬНЫМ statement. Ну то ...

Да я это использовать не собираюсь, мне просто любопытна сущность этой «ошибки». Компилятор выдал предупреждение

0

03.12.2020

Ilya Zviagin

Вообще, это всегда (в с++11) было UB, сейчас может и не UB уже, там многие порядки вычисления операций зафиксировали. Но то, что будет две конкурирующие модификации b это не отменяет.

0

03.12.2020

Ilya Zviagin

Nick Semin
Да я это использовать не собираюсь, мне просто люб...

Думай, что это — UB

0

03.12.2020

Nick Semin Автор вопроса

Ilya Zviagin
Думай, что это — UB

Хорошо, подумаю ещё над этим! Изначально вопрос ко мне пришёл из шарпов, поэтому я удивился, что и плюсы, и Шарпы себя так ведут

0

03.12.2020

Ilya Zviagin

Nick Semin
Хорошо, подумаю ещё над этим! Изначально вопрос к...

Про шарпы - это не к нам.

0

03.12.2020

Nick Semin Автор вопроса

Ilya Zviagin
Про шарпы - это не к нам.

Да я понимаю :) В любом случае, спасибо за ответ!

0

03.12.2020

Alexander "Ternvein" Isaev

Ilya Zviagin
Вообще, это всегда (в с++11) было UB, сейчас может...

Сейчас не UB (хз, вроде и не было?). Просто оператор присвоения перетрёт изменения постфиксного декремента. Всё равно что b--; b = whatever;

0

03.12.2020

Ilya Zviagin

Alexander "Ternvein" Isaev
Сейчас не UB (хз, вроде и не было?). Просто операт...

Всегда это было UB, теперь может быть ( в с++17+) это не UB, а гарантированное перетирание результата инкремента переменной B присваиванием B. Либо гарантированное перетирание результата присваивания в B результатом инкремента B. От этого ничуть не легче или правильнее код стал.

0

03.12.2020

Alexander "Ternvein" Isaev

Ilya Zviagin
Всегда это было UB, теперь может быть ( в с++17+) ...

То, что так лучше не делать — полностью согласен. Я про то, что в целом UB было бы, если бы оба операнда сложения меняли b (их порядок был/есть не определён). А порядок сложения и присвоения здесь определён. Т.е. UB это x = b-- + b++;

0

03.12.2020

d7d1cd

Alexander "Ternvein" Isaev
То, что так лучше не делать — полностью согласен. ...

Кстати про порядок и не кстати про джаву. Когда у джависта спросил определен ли в джаве порядок вычисления аргументов функции, то он не смог ответить на этот вопрос. То ли не знает, то ли там нет этой особенности как в плюсах...

0

03.12.2020

Ilya Zviagin

d7d1cd
Кстати про порядок и не кстати про джаву. Когда у ...

Да, в Java всё очень чётко определено. Причём очень тупо - слева направо. Ну , может там пара исключений есть.

0

03.12.2020

d7d1cd

Ilya Zviagin
Да, в Java всё очень чётко определено. Причём очен...

Спасибо. Надо джависта просвятить ))

0

03.12.2020

Vladimir Kornev 🇷🇺

Nick Semin
Хорошо, подумаю ещё над этим! Изначально вопрос к...

Зачем тебе думать над этим? Что полезного от того, если ты докопаешься? Никто такие выражения не пишет, потому что они сложны для понимания. Тебе что, 2 лишних строчки жалко написать?

0

03.12.2020

Nick Semin Автор вопроса

Vladimir Kornev 🇷🇺
Зачем тебе думать над этим? Что полезного от того,...

Да.

0

03.12.2020

Vladimir Kornev 🇷🇺

Nick Semin
Да.

тогда тебе не в С++ надо разбираться, а в себе.

0

03.12.2020