Utils& that) = delete;
                  
                  
                    Utils& operator=(const Utils&) = delete;
                  
                  
                    
                  
                  
                    // остальные методы static
                  
                  
                  };
                  
                  
                  могу ли я полагать, что автор кода хотел просто создать namespace? или в том, что это класс может быть какой-то дополнительный смысл в этом случае?
                  
                  
                
Ну если есть приватные переменные, то есть доп смысл
приватных полей и методов нет...
Да. Это неймспейс
Тогда этот код писал джавист
А других конструкторов нет?
нет, это всё что есть
Умный, цуко, джавист ещё попался...
т.е., теоретически это просто неприязнь к неймспейсам?))
А что?
Обсуждают сегодня