Utils& that) = delete;
Utils& operator=(const Utils&) = delete;
// остальные методы static
};
могу ли я полагать, что автор кода хотел просто создать namespace? или в том, что это класс может быть какой-то дополнительный смысл в этом случае?
Ну если есть приватные переменные, то есть доп смысл
приватных полей и методов нет...
Да. Это неймспейс
Тогда этот код писал джавист
А других конструкторов нет?
нет, это всё что есть
Умный, цуко, джавист ещё попался...
т.е., теоретически это просто неприязнь к неймспейсам?))
А что?
Обсуждают сегодня