вкратце объяснить.
Вопрос.
Как в пуре С освобождается память?
Например, я запустил программу, она в основном процессе создала 10 переменных по 100 мб, потом открыла 10 функций по 100 мб. Потом функции корректно завершила и переменные освободила, сам основной процесс стал дальше работать.
Что происходит с памятью? Именно в пуре С, если кто знает. А то вдруг с++ сильно отличается.
Динамическая память? Вообще, есть чат @pure_c
там посоветовали спросить здесь :)
Так вопрос о динамической памяти или о том, что делает компилятор?
Вопрос общий, как С работает с памятью? То есть не только динамическая память, но и память выделенная в функции, которая отработала и завершилась. зы а вот С в моём контексте, это компилятор.
думаю это не вопрос по С++
С++ приципиально работает с памятью иначе, верно?
нет, это больше про работу ОС
Ну, говоря так... Компилятор определяет, сколько ему памяти нужно будет и в каких секциях разместить те или иные данные. Но выполняет это загрузчик. Те же функции захватывают определённый кусок памяти в стеке и освобождают его по исполнению. В любом случае манипуляции с памятью это ОС
То есть компилятор С освобождает память в переменных или функции завершает и передаёт сигнал ОС, можно память забирать. А ОС сама решает надо ей это или нет. То есть всё таки память освобождается. просто сам программист на это влияет просто как даёт рекомендацию. Верно?
Компилятор работает только с секциями .data/.bss. Распределение стека происходит в рантайме. Сколько памяти запрашивается под стек определяется заранее, и всё, что делает программист в данном случае – следит за тем, чтобы она не исчерпалась
Из С++ убрали new/delete?
Думаю, я бы тоже что-то почитал по этой теме. Более основательное, ибо нигде не встречал
Вопрос-то о Си был
я так понимаю вопрос что происходит после delete
Вы сейчас серьёзно? То есть в си и с++ при delete/free происходят абсолютно разные вещи. В си освобождается память, а в С++, очевидно, открывается форточка.
А вы вообще о чём? Вопрос тут был общекомпиляторный скорее, без связи с malloc/new
да, вопрос общекомпиляторный.
Ну, думаю я на него ответил?
да. Я читал книжку по насм и потому в основном о чём вы пишите понял.
Обсуждают сегодня