Ребята, у меня вопрос в большей степени к архитектуре, чем

Question

Ребята, у меня вопрос в большей степени к архитектуре, чем

к коду.
Вот есть у меня состояния объекта. Например, объект способен принимать данные, или временно занят.
Или например, сами типы объектов - объект может быть А, Б, В, Г, Д типа (каждый инстанс определяет в себе свой тип).

И возник такой диссонанс. Я все время делал подобные вещи в виде енумов.
Но возникли некоторые требования, которые заставляют эти енумы динамично в рантайме расширять (добавлять новые типы), что по законам C++ нельзя делать. Резонно стал вопрос делать это в виде int-ов. То есть, вместо четких енумов делать не совсем четкие int-ы. Не четкие, потому что они предполагают, что программист обязан знать, к какой цифре какой тип пренадлежит и делать проверки - не выходит ли текущий int за пределы доступного диапазона чисел, когда как енумы позволяли это отобразить в названии элемента самого енума и всегда быть точными, без ошибок.

Нормальная ли практика определять типы по инт-ам? Мне кажется, что это менее безопасный код, и хотелось бы получить на эту тему какой-то фидбэк.

#c #embedded #programming #russian

0

23.08.2020

1 ответов

18 просмотров

Till Schneider · Accepted Answer

Till Schneider

Новые типы в рантайме добавлять нельзя

0

23.08.2020

170 похожих чатов

Ребята, у меня вопрос в большей степени к архитектуре, чем

1 ответов

Похожие вопросы