(*a > 0 && *b > 0)
*a = (*b + *a) - (*b = *a);
}
int mai()
{
int* a = (int*) malloc(sizeof(int));
int* b = (int*) malloc(sizeof(int));
*a = 5;
*b = 10;
void (*pf)(); //without parameters (look here)
pf = swap;
pf(a, b);
printf("a: %i, b: %i\n", *a, *b); //works fine
free(a);
free(b);
return 0;
}
Для чего указывать параметры функции при создании указателя на функцию, просто чтобы интелисенс показывал их при вызовах ?
Ведь я могу вызвать без параметров - pf(), с большим количеством параметром - pf(2, 2, 2, 2) и т.д, и это скомпайлиться, просто получу segmentation fault (ubuntu).
И вообще как параметры на вызов влияют ? Ведь вызов функции (на сколько мне известно) это просто переход по памяти и исполнения кода что там лежит.
Еще интересно как именно я получаю segmentation fault (ubuntu) когда не передаю аргументы при таком вызове, что такое умное говорит "на стеке таких переменых нету" (не знаю как сформулировать правильно этот вопрос), т.е почему просто не взять рандомные числа со стека/регистров и не использовать их как аргументы, это же делает какой-то код, но какой ?
Выглядит как UB
> т.е почему просто не взять рандомные числа со стека/регистров и не использовать их как аргументы Потому что это дыра в безопасности
Функция без параметров это foo(void), foo() - это неопределенное число параметров
UB же....
По параметры функции: нет, не можешь!
Это вообще компилироваться не должно > Просто сегфолт Ага, ничего необычного, работает отменно > рандомные числа с регистров Нахера тебе рандомные числа с регистров? Это не работает, потому что существует конвенция вызова. Интелисенс это вторичное
Обсуждают сегодня