по разным темам, когда их это напрямую не касается, но в корне меняют позицию, когда нужно что-то делать. Буду краток и ближе к телу:
1. Будешь ли ты работать с людьми, которые игнорируют правило "методы с префиксом _ или zzz_ или xxx_ являются деталями реализации и их использовать нельзя"? Или исключениями в этой библиотеке пользоваться нельзя, или в проекте используется snake_case для имен методов и переменных, а camelCase использовать нельзя.
2. Насколько сложно следовать такому правилу (в смысле насколько большие накладные расходы на его соблюдение)?
P.S. Разумеется такие правила возникают по причине, что нет более простого способа решить какую-то задачу (например, для тестирования внутренней реализации класса один из вариантов сделать публичный метод, который не должен использовать прикладной программист).
(на самом деле программиста просто заломало писать извращения с passcode и он не хочет френдить здоровенный ходячий пример антипаттерна god object ради одного вызова)
Обсуждают сегодня