необходимости перехода с set на какую-нибудь хеш-таблицу. Есть большой set<vector<char» забитый уникальными векторами одной длины (порядка 20), значения чаров положительны. Причем это, как я понимаю, красно-черное дерево, забито у меня на приблизительно на 100 лямов. Забито по дефолту, без дополнительных танцев, сравнение векторов оказывается встроено. В коде очень много обращений к нему, речь о сотнях миллионов. Происходит только проверка на присутсвие вектора и добавление в случае отсутсвия, удаления нет. Все это долго, хочется оптимизировать. Вопрос такой - будет ли профит (имеется в виду время проверки и вставки) от перехода с set на какой нибудь unordered_multimap (или на что-то ещё в плюсах)? Поскольку вектор чаров, то можно по разному хеш устраивать (как я понимаю). Обгонит ли какой-нибудь хеш в логарифмический set или не стоит копья ломать?
если ты уберешь vector уже будет хорошо и перейдешь на свой класс с std::array-ей внутри, написав operator< и operator==
Ты увенен, что это хороший вопрос для чата ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ?
Тебе надо понять прежде всего, за счёт чего долго. Это поможет сделать профилирование
set<vector<char» очень медленная с точки зрения константы реализация. Если укажете без XY для чего он нужен, расскажу, как делать
Обсуждают сегодня