Это какая-то очень странная гарантия, которая не очень понятно зачем

Question

Это какая-то очень странная гарантия, которая не очень понятно зачем

нужна. Я сомневаюсь, что она есть. Если сделали move — объект в каком-то корректном состоянии, что ещё нам от жизни надо?

#c #embedded #programming #russian

0

15.12.2017

2 ответов

27 просмотров

Ioann_ 🍒

The implicitly-defined copy/move constructor for a non-union class Xperforms a memberwise copy/move of its bases and members. [ Note: brace-or-equal-initializers of non-static data members are ignored. See also the example in 12.6.2. —end note ] The order of initialization is the same as the order of initialization of bases and members in a user-defined constructor (see 12.6.2). Let x be either the parameter of the constructor or, for the move constructor, an xvalue referring to the parameter. Each base or non-static data member is copied/moved in the manner appropriate to its type: if the member is an array, each element is direct-initialized with the corresponding subobject of x;if a member m has rvalue reference type T&&, it is direct-initialized with static_cast(x.m);otherwise, the base or member is direct-initialized with the corresponding base or member of x. Virtual base class subobjects shall be initialized only once by the implicitly-defined copy/move constructor (see 12.6.2).

0

15.12.2017

Constantine Drozdov · Accepted Answer

Constantine Drozdov

Ну технически я хочу, чтобы оно не изменило мне элемент перемещаемой структуры (оно так делает на практике)

0

15.12.2017

170 похожих чатов

Это какая-то очень странная гарантия, которая не очень понятно зачем

2 ответов

Похожие вопросы