170 похожих чатов

Вопрос к знатокам и участникам стандартизации. Пусть есть статический интерфейс: template<typename T>

concept MyIntf = requires(T t) { .....

Становящаяся довольно обычной идиома "проверить что класс реализует свой статический интерфейс".

class MyClass final { ..... };

static_assert(MyIntf<MyClass>);

Никто не собирается её в ближайшее время засахаривать до чего-то вроде:

class MyClass final implements(MyIntf) { ..... };

Может уже лежит какой-нибудь пропозал? Или может уже предлагали и отвергли?

9 ответов

27 просмотров

А зачем? Не вижу достаточного профита, чтобы усложнять и без того очень большой язык и вводить новые ключевые слова

я предлагал Concept struct A; которое означает что структура и все её специализации должны удовлетворять интерфейсу.

Konstantin-Vladimirov Автор вопроса

Ну типа разрешить вешать только на primary template и ограничивать так все специализации — вроде ничего ужасного.

Konstantin Vladimirov
Ну типа разрешить вешать только на primary templat...

А что с частичными специализациями? Тут проблема в том, что семантически (в идеальном мире) хотелось бы, чтобы проверка работала для любой из возможных специализаций. А в современных плюсах максимум, что мы можем гарантировать – для любой инстанцированной специализации и получается не очень честно по отношению к пользователю, который пишет template<typename> class MyClass final implements(MyIntf) { ..... }; Отдельный static_assert в этом плане честнее

Ofee Oficsu
А что с частичными специализациями? Тут проблема в...

ну так если не удовлетворяет после инстанцирования сразу ошибка компиляции

Если мы не инстанцировали шаблон – мы не получим ошибку. Если мы инстанцировали его, мы всё ещё можем не получить ошибку, которая возникает в других специализациях Хотелось бы, чтобы новый вводимый языковой инструмент использовался для менее шатких и ненадёжных вещей, чтобы его потом не переделывать

Ofee Oficsu
Если мы не инстанцировали шаблон – мы не получим о...

мы пишем ограничение и получаем шаблон, специализации которого точно соответствуют концепту

Kelbon
мы пишем ограничение и получаем шаблон, специализа...

Я понимаю, что ты хочешь донести. Но указываю на концептуальную проблему в семантике этой фичи

https://github.com/cpp-ru/ideas/issues/471

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
длина пакета фиксированная, или меняется?
Okhsunrog
7
Карта сайта