Хотел бы спросить про перегрузку унарных операторов. А как такое

Question

Хотел бы спросить про перегрузку унарных операторов. А как такое

компилятор вообще компилирует?
date date::operator++(int)
Приведу пример, чтобы понять, что я имею в виду. Например, у нас есть оператор >
Его можно реализовать так:
date operator>(date a, date b) {}
Что тоже самое, что и:
date date::operator>(date b) {}
P.s. Если я укажу знак '>' в программе, то программа будет ожидать обьект слева от себя и справа от себя.
Тогда получается, что date date::operator++(int) эквивалентен:
date operator++(incremented_class_object, int b) {}
То есть оператор ++ должен ожидать слева и справа от себя обьекты...

#c #embedded #programming #russian

0

26.05.2022

18 ответов

12 просмотров

Niceguy Автор вопроса

P.s. Я знаю, что int - это фиктивный параметр - костыль, чтобы отличить постфиксный инкремент от префиксного. Вопрос в другом

0

26.05.2022

Niceguy Автор вопроса

Alexander Karaev
Это и есть ответ на вопрос, нет?

нет)

0

26.05.2022

Alexander Karaev

Компилятор знает про фиктивность и никакие два объекта не ожидает

0

26.05.2022

Niceguy Автор вопроса

Alexander Karaev
Компилятор знает про фиктивность и никакие два объ...

Ааа... то есть внутри класса операторов у инкремента отдельно прописано про фиктивный параметр?

0

26.05.2022

Anatoly Shirokov

Niceguy
P.s. Я знаю, что int - это фиктивный параметр - ко...

Это ответ

0

26.05.2022

Alexander Karaev

Niceguy
Ааа... то есть внутри класса операторов у инкремен...

Какие-то выдуманные термины пошли.. да, компилятор всё знает и понимает

0

26.05.2022

Abdul C

Niceguy
Ааа... то есть внутри класса операторов у инкремен...

не думаю что там что то прописано, просто компилятор распознает эту синтаксическую конструкцию.

0

26.05.2022

Niceguy Автор вопроса

Abdul C
не думаю что там что то прописано, просто компилят...

Просто если не прописано, то после a++ компилятор должен ожидать int и выдавать ошибку компиляции, если после постфиксного ++ ничего нет

0

26.05.2022

Anatoly Shirokov

Niceguy
Просто если не прописано, то после a++ компилятор ...

Префисный и суффиксный применяется к объекту класса, какой int? Сказано же "фиктивный" для отличия префиксного и суффиксного

0

26.05.2022

Niceguy Автор вопроса

Anatoly Shirokov
Префисный и суффиксный применяется к объекту класс...

В примере я имел в виду перегруженный оператор для собственного класса с указанием фиктивного параметра int

0

26.05.2022

Sergey Anisimov

Niceguy
Просто если не прописано, то после a++ компилятор ...

Синтаксический разбор - самостоятельный вопрос. Ошибки весьма говорящие в этом смысле: i++ 42; > CLang: error: expected ';' after expression > GCC: expected ';' before numeric constant Допуск перегрузок с сомнительными сигнатурами едва ли повлиял бы на грамматику.

0

26.05.2022

Niceguy Автор вопроса

Sergey Anisimov
Синтаксический разбор - самостоятельный вопрос. Ош...

"сомнительными сигнатурами" - а разве перегружают не при помощи фиктивного int?

0

26.05.2022

Anatoly Shirokov

Niceguy
"сомнительными сигнатурами" - а разве перегружают ...

Это знает компилятор, фиктивный на то и фиктивнвй

0

26.05.2022

Sergey Anisimov

Niceguy
"сомнительными сигнатурами" - а разве перегружают ...

При помощи. Показалось, что Вы подумали в сторону того, что одно лишь разрешение таких сигнатур в общем случае должно каким-то образом влиять на разбор выражений.

0

26.05.2022

Niceguy Автор вопроса

Sergey Anisimov
При помощи. Показалось, что Вы подумали в сторону ...

Да, я так и подумал

0

26.05.2022

Sergey Anisimov

Niceguy
Да, я так и подумал

Вот я и ответил)

0

26.05.2022