170 похожих чатов

Привет. Я немного не понимаю, как работает инстанцирование шаблонов при

использовании модулей. Вот у меня есть модуль, в котором экспортируется шаблонный класс. Я его прекомпилирую в pcm. В другом модуле импортирую 1й и инстанцирую класс для какого-то типа. Где будет создана инстанцированная версия класса? Во втором модуле? В каком виде тогда шаблонный класс хранится в pcm первого модуля? Читал, что pcm -- аналог для объектных файлов в текущей модели сборки, но видимо они оч сильно отличаются.

10 ответов

19 просмотров

ну видимо какое то представление шаблона в первом и какой то конкретный тип во втором

Я очень не знаю модули, но что мешает шаблонам там хотя бы работать так же как и без модулей? (как пример)

Vanya-Khodor Автор вопроса
Ilya Zviagin
Я очень не знаю модули, но что мешает шаблонам там...

Обычно все шаблоны в итоге оставались в одном tu, который компилировался весь сразу. А тут прекомпиляция модуля ломает ментальную модель.

Vanya-Khodor Автор вопроса
Kelbon
ну видимо какое то представление шаблона в первом...

А есть мб что-то конкретное почитать? Как-то не оч гуглится (именно как это технически, желательно не лезть в исходники компилятора).

Vanya Khodor
А есть мб что-то конкретное почитать? Как-то не оч...

Технически, собранный модуль (с шаблоном внутри, например) - это не объектный файл, а тот же исходник, но в удобной для компилятора форме. Сравнимо с precompiled headers.

Vanya-Khodor Автор вопроса

У Rainer Grimm где-то читал недавно что у модулей внутреннее представление AST и оно и будет использоваться в момент инстанцирования шаблона. Так что видимо в первом модуле будет абстрактное представление шаблона в АСТ, во втором возможно будет уже описание с каким типом его нужно инстанцировать. Новая тема эти модули, ещё вопрос насколько сильно отличаются реализации MSVC, GCC и Clang ... Надеюсь что формат представления хотя бы как-то стандартизован, хотя не факт)

есть вполне конкретные предложения на этот счет https://www.youtube.com/watch?v=39wlNRk-nAg&t=6s

Vlad
есть вполне конкретные предложения на этот счет ht...

Звучит здорово. И правда очень крутая возможность для разнообразного тулинга. Да и удобно было бы модули распространять одним куском а не наборами под каждый компилятор...

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
в JclConsole объявлено так: function CtrlHandler(CtrlType: DWORD): BOOL; stdcall; - где ваше объявление с stdcall? у вас на картинке нет stdcall
Karagy
8
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
Вот еще странный косяк, подскажите как бороться. Я git clone сделал себе всего embassy и примеры там запускаю. Всё хорошо. Но вот решил в cargo.toml зависимости не как в приме...
Lukutin R2AJP
2
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
Карта сайта