какой-то больно общий вопрос, не понятно что ты надеешься услышать. хотя мб история zsh не тоже самое что bash_history
интересует автоматизация этого процесса и решение конфликтов. Потому что у меня несколько девайсов и я бывает на обоих могу вводить какие-то команды
на счет ftplugin, да вроде никакой разницы завернуто оно в автокоманду или лежит в ftplugin. но думаю правильнее класть все это длео в ftplugin, офк
ну, это что-то странное - как раз тот случай, когда историю лучше иметь раздельную же. Например, когда одна команда бессмысленна для другого, и наоборот
Но большинство будут иметь смысл для всех девайсов. Просто, кмк, спустя время и 50000 комманд в истории, zsh начнёт читать твои мысли и будет таким себе diy искусственным интеллектом
не начнет, я проверял) и нет, не будут, я например у рута держу отдельную историю, ессно
Ну я не про разных пользователей. У меня два личных и рабочий ноут
вопрос в том сколько из этих 50к команд будут реально полезным. я свой bash_hist чищу от лишнего, например если команда начинается с vi/vim/nvim, не вижу смысла хранить их, а путей по которым ты условный вим запускаешь это треть твоей истории
Ну можно чистить, даже если шарить историю, так что это не аргумент
ааа, не, я не пытался сказать, что это плохо, ибо сам таким занимаюсь. прост решил добавить. что стоит чистить историю
Обсуждают сегодня