@Relizarov Есть планы отменить infix? Можно же по умолчанию считать

Конечно нет. В Котлине всегда автор функции, а не пользователь функции, решает как её можно использовать. Это обеспечивает согласованность кода и упрощает читаемость кода, так как уменьшает потенциальное разнообразие, когда, одни пользователи пишут код одним образом, а другие — другим. Поэтому в Котлине нет и не будет аналога "universall function call syntax" как в языке D, нельзя опускать скобки при вызове произвольной функции как Groovy, и т.п. Из практических соображений, это не 100% жестко соблюдается (например, infix функции можно вызвать и со скобками, есть и другие похожие послабления), но все-таки позволяет коду на Котлин превосходить по легкости понимания многие другие языки.

0

07.06.2022

Daniil Автор вопроса

Roman Elizarov
Конечно нет. В Котлине всегда автор функции, а не ...

Вот эта часть ( "infix функции можно вызвать и со скобками") как раз наводит на мысль, что infix не нужен. Если мы имеем возможность писать и со скобками и без, то можно бы предоставить возможность делать так для всех функций с одним аргументом, без потери общности. Авторы функций java библиотек может и не были бы против, но в java нет такой возможности.

0

07.06.2022

Roman Elizarov

Daniil
Вот эта часть ( "infix функции можно вызвать и со ...

infix функции нужны, в основном, для использования в различных DSL-ях. Классический пример можно найти прямо в stdlib: mapOf("a" to "b", "c" to "d"). Такой код, если его написать со скобками, выглядит настолько хуже, что возможность вызова инфиксной функции to со скобками не создает проблем на практике (я ни разу такого не видел).

0

07.06.2022

Daniil Автор вопроса

Roman Elizarov
infix функции нужны, в основном, для использования...

Dsl без infix-ных функций вообще был бы фикцией) Но на моей практике оказалось, что читабельность от infix повышается почти везде. Трудно придумать пример, где infix бы читабельность ухудшил. Поэтому и хотелось бы иметь такую возможность и при работе с java кодом. То есть даже там, где кодовое слово infix отсутствует.

0

07.06.2022

Daniil Автор вопроса

Roman Elizarov
infix функции нужны, в основном, для использования...

"в основном, для использования в различных DSL" Собственно, если так подходить, то отмена infix приведет к тому, что появится возможность превращать в DSL даже тот код, который изначально для DSL не предназначался.

0

07.06.2022

Bohdan Panchenko

Daniil
"в основном, для использования в различных DSL" Со...

Именно.

0

07.06.2022

Daniil Автор вопроса

Bohdan Panchenko
Именно.

Ну а что?) отменяем infix, делаем небольшую доработку и древний, как дерьмо мамонта, java код превращается в приемлемый DSL.

0

07.06.2022