? Есть преимущество над ngrx?
Ну если б преимуществ не было, юзали бы его люди, разрабатывали бы его разработчики?)
Юзать что угодно можно. Хочется услышать от того кто успел поработать с обоими технологиями.
работал работал. перестал работать.
А что не понравилось ?
да все норм, просто необходимости нет
оверхед - все эти ваши стейт-менеджеры
Плюсы: 1) Более близок к нативному подходу управления состояния в Angular, который идет из коробки (сложные селекторы пишутся на rxjs). 2) Проще в освоении и переиспользовании Минусы: 1) Нет таких сайдэффектов как в @ngrx/effects 2) Не такая распространенность как ngrx
зачем сайдэффекты? о.о
Кому-то они очень нравятся, возможность вешать общие эффекты сразу на несколько действий (action)
Зачем тебе вообще стейтменеджер?
https://ngrx.io/guide/effects
это костыль как следствие огранизации стейта, а не преимущество :)
Я работал и работаю с ngrx и ngxs, в новом проекте хотят использовать акиту. Вот хочу узнать какие преимущества или траблы могу возникнуть в процессе
Ну это не ко мне )) Я сам больше предпочитаю akita, но из-за специфики проектов приходится работать с ngrx. И когда я спрашиваю о том почему юзают ngrx, а не акита, то в ответ мне говорят какие там удобные эффекты, а акита мало кто знает🤷♂
да все тож самое примерно
Обсуждают сегодня