Микро вопрос. Приветствует ли в angular написание маленьких компонентов? (абстрактный код) Пример 1: {{

Question

Микро вопрос. Приветствует ли в angular написание маленьких компонентов? (абстрактный код) Пример 1: {{

name | transalte }}
Пример 2:
<p class="class-name"> {{ name }} </p>

(очевидно, что если шаблон имеет стили или какую-то логику то конечно лучше обернуть в компонент, но как быть в случае кода это просто слово которое нужно перевести или tag с одним глобальным классом)

#angular #frontend #javascript #programming #russian

0

25.06.2021

6 ответов

16 просмотров

Stanislav Dior

можно, но зачем, когда есть директивы и пайпы

0

25.06.2021

Руслан Алиев Автор вопроса

Rus
pipe использовать?

да это вариант, но напомню вопрос Приветствует ли Angular написание маленьких компонентов? Может есть какие-то технические особенности и недостатки

0

25.06.2021

Руслан Алиев Автор вопроса

Stanislav Dior
можно, но зачем, когда есть директивы и пайпы

да, но компонентный это единая точка входа, можно централизованно и легко управлять поведением. Может быть для создания инстанса компонента, тратиться больше времени чем просто иметь готовый шаблон.

0

25.06.2021

Rus

Руслан Алиев
да, но компонентный это единая точка входа, можно ...

я не эксперт но все же мое мнение. если создать тысячу различных компонентов с одним единственным словом то загрузятся они дольше чем один текст из этих же слов. да и бандл будет больше в размере. У компонента должна быть своя цель и задача но важно и не перезагружать компонент чтобы он долго не грузился. повторюсь еще раз что я могу ошибаться

0

25.06.2021

Smooth Operator

Руслан Алиев
да это вариант, но напомню вопрос Приветствует ли ...

ангуляру всеравно

0

25.06.2021