Ребята, кто применяет стейт-менеджмент в больших проектах! не хотели бы

вот отлично! сейчас кейсов подгоню. между тем моя ситуация такова что я вынужденно вписался в эту redux тему поскольку в проекте буквально каждая фича на ней.

0

12.06.2021

xxtux Shvets

Sergei Sergeevich
вот отлично! сейчас кейсов подгоню. между тем моя ...

для локальных данных есть практика просто создавать раздел в глобальном стейте с именем типа user-5345342, а потом вырезать его. т.е. uuid делать типа

0

12.06.2021

Sergei Sergeevich Автор вопроса

xxtux Shvets
для локальных данных есть практика просто создават...

первый раз такое вижу. у нас архитектура построена примерно следующим образом: проект поделен на фичи, каждая из которых работает с набором сущностей. к примеру фича "таски". и каждая фича имеет свой стэйт, который обрабатывает CRUD операции над сущностями. типа ТаскСтейт у него есть таски, фильтр, что то для пагинации и прочее. и компоненты восновном глупые - дергают события ("установить фильтр", "запросить таски", "создать таск" итд)

0

12.06.2021

Sergei Sergeevich Автор вопроса

Sergei Sergeevich
первый раз такое вижу. у нас архитектура построена...

вобщем работает нормально, удобно что при обновлении одного айтама нет необходимость снова запрашивать список, данные внутри стейта поддерживаются в актуальном виде. но по сути дела все это не должно быть глобальным, это не используется как глобальный обьект и более того такой подход не дает возможности работать с несколькими выборками в один момент

0

12.06.2021

Eugene Rusakov

У нас в rozetka была такая раньше структура bSubject в сервисах, и вроде все работало и покрывало нужды, пока проект не разросся до гигантских масштабов, и в итоге мы получили неуправляемую кашу из сотен сервисов в которых тысячи сабджектов, и это все превратилось в ад, без нормального дебага было сложно понять, что откуда и когда пришло, в какой последовательности, конструкторы умных компонентов стали выглядишь просто огроменными из за DI этих стейт сервисов, а написание тестов стало невыносимо. Переехав на ngrx все проблемы ушли

0

13.06.2021

Sergei Sergeevich Автор вопроса

Eugene Rusakov
У нас в rozetka была такая раньше структура bSubje...

Благодарю. Используете ли вы локальные стейты или же единый глобольный стейт покрывает все ваши задачи?

0

13.06.2021

Eugene Rusakov

Sergei Sergeevich
Благодарю. Используете ли вы локальные стейты или ...

Общий стейт покрывает все кейсы, мы стараемся избегать локальных стейтов по причине того они обычно используются в смарт компонентах, которые взаимодействуют с дами, вот как раз мы выделяем фича-стейт такой для такого смарт компонента в ngrx

0

13.06.2021

Sergei Sergeevich Автор вопроса

Eugene Rusakov
Общий стейт покрывает все кейсы, мы стараемся избе...

понятно. а у меня вот начали возникать проблемы с архитектурой завязанной на глобальных состояниях. и теперь я думаю - либо я это не правильно готовлю либо нужны локальные состояния

0

13.06.2021

Sergei Sergeevich Автор вопроса

Eugene Rusakov
Общий стейт покрывает все кейсы, мы стараемся избе...

по хорошему в большинстве случаев глобальные состояния мне не нужны - нет необходимости хранить их вечно или шарить всему приложению. но этот ньюанс с путанницей в провайдерах я учту. спасибо.

0

13.06.2021

Ardak Rakhmetov · Accepted Answer

Ardak Rakhmetov

Это ngrx? Мне тоже это интересно

0

12.06.2021

169 похожих чатов

Ребята, кто применяет стейт-менеджмент в больших проектах! не хотели бы

12 ответов

Похожие вопросы