можно в сервисах хранить?
Обычно в статьях по ngrx поясняется причины
Я так и не понял зачем) В том же Vue в сторадж-менеджменте есть производственная необходимость, а в ангуляре я так и не понял зачем 🥲
Ну, к примеру, обрабатывать http запросы.
Когда будешь делать большое приложение где необходима логика в самом storage - поймёшь ))
Делал, в ангуляре не понадобилась)
Значит приложение не большое
Ну если можно обойтись без state manager - значит надо обходиться без него )) может настать такое время когда без него практически никак
Типа этого: “How to use @ngrx/effects with simple http call?”...
Это то понятно, но он не видел смысла использовать ngrx так-как мог просто пользоваться root injected Services. И верить в их Singleton надежность. И в 90% случаев это так, но в сложный кейсах - ngrx упрощает жизнь
поэтому мне акита понравилась. немножко обертки вокруг BehSubj для часто необходимой логики и профит. Да, не так структурно правильно как ngrx, зато меньше файлов и потом не ищешь что от чего зависит по всему проекту.
я ngrx как пример взял, конечно можно и другие state managers юзать) акиту не пробовал, сейчас гляну
да там акита простая как трусы деда. грубо говоря взяли без сабджект, сделали вокруг него селекторы и всякие часто нужные методы и выпустили.
С трусов деда проорал
Обсуждают сегодня