Ок, вот пример: lodash переписали с использованием нового pipe-синтаксиса, который

Question

Ок, вот пример: lodash переписали с использованием нового pipe-синтаксиса, который

еще в stage-N. Все себе обновили, прошло несколько лет, все довольны. Завтра pipe-синтаксис выкидывают на помойку и что? Продолжать его использовать или переписать lodash снова? Очевидно что переписать снова и признать свои ошибки. Надеюсь доходчиво объяснил хотя бы на третий раз.

#angular #frontend #javascript #programming #russian

0

30.07.2019

3 ответов

4 просмотра

Denis Makarov

кста, что будет делать lodash уже известно?

0

30.07.2019

Ildar Timerbaev

Прочитал цепочку ваших ответов. Типичный неангулярщик. Не разобравшись в фреймворке, в теме, начинаете предъявлять претензии на декораторы. При этом не учли, что влияние ангуляра на TS выше, чем чего-либо ещё. Кстати Никто не призывает использовать декораторы вне фреймворка, это довольно легко понять, потому что никто не говорит про это. К тому же без разницы, примут не примут дектораторы. При необходимости Angular изменят его так, что ты даже не заметишь, и будешь пользоваться по старинке. Раз уж пошли обидки на наш любимый фреймворк, то в защиту скажу, что у вас в реакте даже роутера нет нормального, и всегда нужно обмазываться пакетами.

0

30.07.2019

Denis Makarov · Accepted Answer

Denis Makarov

Думаю это знает только компания гугл.

0

30.07.2019

169 похожих чатов

Ок, вот пример: lodash переписали с использованием нового pipe-синтаксиса, который

3 ответов

Похожие вопросы