так-же спокойно сможете писать не ощущая проблем. Запуск просто первого проекта на спринге и на асп сильно разниться(базовый порог вхождения в первый выше) Если АСП, это просто открыть студию и нажать создать проект, потом запуск, то со спрингом придеться еще посидеть. Плюс у всех стеков есть свои особенности, свои фреймворки, своя экосистема. Опять же, на беке используются разные бд. И да, во многих случаях за вас все сделает ОРМ, но у нас в команде были ситуации, когда ради производительности, приходилось использовать вещи, которые есть только в текущей СУБД(а это опять же, узкая специализация). Тут дело скорее не в ангуляре. Если ты хороший специалист во фронтенде и имеешь хороший опыт, то не важно на чем конкретно сейчас ты разрабатываешь продукт. Да, если сменится фреймворк, придется потратить время(и возможно не мало), чтобы ознакомиться со всеми его нюансами, но разве при смене стека с шарпа на яву у вас не будет так-же? Будет, и вам придеться потратить на это гораздо больше времени. Нужно быть прежде всего инженером и понимать основы, тогда, думаю, проблем не будет. Извините, знаю, что офтоп, но слишком часто сталкиваюсь с подобными высказываниями
Я раньше написал, на мой круг, вчера видел 132 реакт/16 ангулар вакансий, я сам брал на работу людей, и не стал бы рассматривать специалиста который собирается переходить с другого фреймворка, нужен человек который сразу вклиниться в работу, а у каждого фреймворка свои подводные камни, тот же changeDetection
Обсуждают сегодня