Хорошо, вот пример myObservable .pipe(map(data => data * 2), switchMap(...),

Question

Хорошо, вот пример myObservable .pipe(map(data => data * 2), switchMap(...),

throttle(...))
.subscribe(...);
вложенность обработчиков совсем неочевидна
да, это можно использовать, да можно сделать хуже :), но именно был вопрос по поводу впечатления от использования. Каждое неочевидное решение повышает порог освоения, тем самым приток новых участников процесса уменьшается. В конце концов остается какой-то костяк спецов, которые отлично варятся в этом и могут активно этим пользоваться, но эти знания невозможно применить где-то еще, в результате они зависают на этой библиотеке. Примеры хотите таких библиотек ? Да хотя бы тот же Ember, первое приложение тестовое я на нем писал недели полторы, при условии, что я знал. что такое MVVM и подобные паттерны. На Ангуляре я подобное написал за 2 дня, не зная его совсем. И где сейчас Ember ?

#angular #frontend #javascript #programming #russian

0

15.08.2018

2 ответов

6 просмотров

Пользователь 61925

я не знаю чего ты там делал полторы недели, эмбер гораздо проще ангуляра, а умер он он недостатка разработчиков

0

15.08.2018

Kolia KK · Accepted Answer

имхо: 1. никто не заставляет писать такой код, 2. нормальное форматирование решает большинство проблем. 3. От низкого парога есть и проблемы, не только плюсы. каждый новичок в англяре так или иначе будет использовать rxjs, хочет он этого или нет

169 похожих чатов

Хорошо, вот пример myObservable .pipe(map(data => data * 2), switchMap(...),

2 ответов

Похожие вопросы