прочитав её много ли людей выберет Ангуляр? А всё из за того что автор не умеет его готовить
Так если там суть в том "Не смог разобраться с ангуляром, бери реакт", то (ИМХО) лучше, что бы они брали реакт. Как правило люди, которые не могут разобраться в технологии - горе разработчики. Я може быть очень скептически отношусь к этому, но я считаю, что такие люди не напишут хороший код.
Ну он там пишет внизу, что если у вас кучка новичков, выбирайте реакт, если толпа бородатых программистов - то ангуляр. В целом автор адекватен, но перечисленные причины его выбора выглядят как перечисление недостатков. Это будут читать, это будут оценивать. Ангуляр получился сложным, особенно со всей этой реактивщиной. Мне недавно коллега пенял даже на синтаксис шаблона, типа понавыдумывали сложностей, куча скобок всевозможных и т.п. Не удивительно, что это все вводит в ступор по началу даже опытных мужиков с 20летним стажем. После таких статей новички будут сталкиваться с этими трудностями и оценивать их сквозь призму прочитанного. И будет как на той картинке про девочку+js, которая "Ну его на ... буду проституткой".
Обсуждают сегодня