makefile и cmakelists по сути эквивалентны файлам проектов IDE, но так как первые более универсальны, то последние по сути и не нужны, как вы вообще смотрите на такое мнение, оно акутально или люди до сих пор широко используют файлы xcodeproj и sln?
Вот, ещё один бред из интернета... CMake , наоборот, более универсальный. Makefile вообще не универсальный.
ну извините а где мне еще достать инфу кроме как в интернете?
Из документации соотв. системы и своего мозга.
чтобы из головы что-то достать - в нее сначала надо что-то положить
Первичная инф. - документация на систему, вторичная - из головы. Главное, не надо вторичные оценки из интернета воспринимать. Потому что 95% людей - идиоты. В интернете - не исключение. Также есть и неверная интерпретация информации. Вот ты написал "stackoverflow писали о том, что файлы makefile и cmakelists по сути эквивалентны файлам проектов IDE" Т.е. разделил на две категории - Make & CMake и файлы проектов IDE. А это не так, многие IDE используют в виде файлов проектов Make или CMake, это не взаимоисключающие категории. В общем ладно.
я имел в виду по смыслу эквивалентны ну да не суть, я тебя понял
Ну, например, открыть книгу по CMake и вдохновлено прочесть
По нему есть книги? 0_о
Д. В. Дубров, Система построения проектов CMake C. Scott, Professional CMake: A Practical Guide
Интернет полон замечательных материалов. Главное достаточно критично их оценивать на основе всё более расширяющегося кругозора и опыта Вот ещё пачка неплохих материалов (но и их стоит осмысливать критически, а не верить мне) https://ps-group.github.io/cxx/cmake_cheatsheet https://cliutils.gitlab.io/modern-cmake/ https://pabloariasal.github.io/2018/02/19/its-time-to-do-cmake-right/ https://cgold.readthedocs.io/en/latest/ https://youtube.com/watch?v=eC9-iRN2b04 https://www.amazon.de/Large-Scale-Software-Addison-Wesley-Professional-Computing/dp/0201633620
Обсуждают сегодня