Почему STL функции (например vector::push_back) оказываются в PLT , когда

Question

Почему STL функции (например vector::push_back) оказываются в PLT , когда

компилирую код в либу? Я б ожидал что они были local, как другие функции с visibility=hidden , а получаются weak defined и торчит в plt, хотя её тело в моём же бинарнике:

$ nm -C -D --defined-only test.so
T f(std::vector<int, std::allocator<int> >&, int)
W void std::vector<int, std::allocator<int> >::_M_realloc_insert<int>…

https://godbolt.org/z/75Yh76GTE

#c++ #embedded #programming #russian

0

22.06.2022

14 ответов

17 просмотров

Mike Wazowski Автор вопроса

🐙 Antony Polukhin
Gcc выставляет практически на весь namespace std д...

если б была просто дефолтная видимость, то символ бы стал T (global defined), а не W , разве нет?

0

22.06.2022

Mike Wazowski Автор вопроса

🐙 Antony Polukhin
Gcc выставляет практически на весь namespace std д...

вобщем там прям на namespace std стоит везде GLIBCXX_VISIBILITY(default), что в целом понятно для функций, которые окажутся в libstdc++.so, но оно так и осталось для темплейтных функций. Почему эти функции ведут себя не так , как мои с visibility(default) я не знаю, видимо в линкере где-то есть правило, что б функции в std не экспортировать из библиотеки, а хотя б weak делать, раз уж в PLT оказалось.

0

23.06.2022

Alexander Petrov

Mike Wazowski
вобщем там прям на namespace std стоит везде GLIBC...

Может linker script используется

0

23.06.2022

Mike Wazowski Автор вопроса

наверное какой-то дефолтный. Всё-равно мне не ясно, почему STL функции имеют visibility(default) и , похоже, изза этого оказываются в plt. Линкер может видимые символы подправить, но непрямой вызов этих функций ещё на этапе компиляции случается

0

23.06.2022

Alexander Petrov

Mike Wazowski
наверное какой-то дефолтный. Всё-равно мне не ясно...

Так какую дефолтную visibility указываете в аргументе -fvisibility? https://gcc.gnu.org/wiki/Visibility

0

23.06.2022

Mike Wazowski Автор вопроса

Alexander Petrov
Так какую дефолтную visibility указываете в аргуме...

вот тут пример вчера сделал. указываю hidden: https://godbolt.org/z/75Yh76GTE

0

23.06.2022

Mike Wazowski Автор вопроса

Alexander Petrov
Так какую дефолтную visibility указываете в аргуме...

мой вопрос изначальный был почему STL функции вызываются через PLT, а не напрямую. к visibility уже пришли после короткого обсуждения 🙂

0

23.06.2022

Alexander Petrov

Mike Wazowski
вот тут пример вчера сделал. указываю hidden: http...

видимо по-этому, как Антон сказал https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/16e2427f50c208dfe07d07f18009969502c25dc8/libstdc%2B%2B-v3/include/bits/stl_vector.h#L77 namespace std _GLIBCXX_VISIBILITY(default)

0

23.06.2022

Mike Wazowski Автор вопроса

Alexander Petrov
видимо по-этому, как Антон сказал https://github.c...

ну да, но зачем?

0

23.06.2022

Alexander Petrov

Mike Wazowski
ну да, но зачем?

хз, используйте libc++

0

23.06.2022

Mike Wazowski Автор вопроса

Alexander Petrov
хз, используйте libc++

я ж библиотеку собираю, нельзя менять stdlib

0

23.06.2022

место имение рейверы

Mike Wazowski
если б была просто дефолтная видимость, то символ ...

Weak потому что инлайн

0

23.06.2022

Mike Wazowski Автор вопроса

место имение рейверы
Weak потому что инлайн

она не инлайн в том то и дело

0

23.06.2022

🐙 Antony Polukhin · Accepted Answer

🐙 Antony Polukhin

Gcc выставляет практически на весь namespace std дефолтную видимость. Посмотрите, возможно что это где-то можно поменять Если нельзя - говорите, заведём багрепорт

0

22.06.2022

170 похожих чатов

Почему STL функции (например vector::push_back) оказываются в PLT , когда

14 ответов

Похожие вопросы