Не надо так делать
я бы поспорил, есть ситуации когда приходится так делать
нет ситуаций, когда приходится так делать. всегда можно через if написать более читаемый вариант. ну или через элвис early-return.
главное преимущество let перед if при использованием мапы/пары в том, что я могу обращаться к переменным не через first, second, e.t.c
можно конкретный код?
Если переменные мутабельные (var), то чтобы работал смарткаст через иф, надо объявлять дополнительную переменную Через let оно выходит иногда симпатичнее, потому что там автоматически создаётся Но такие случаи конечно редки)
я и не против летов, сам использую для проверки на налл периодически. но речь о nested let, которые уже более спорные.
Я бы сказал почти бесспорные. Они ломают читаемость. Можно действительно сделать свою функцию под это.
Так и я про 2 мутабельные переменные, которые надо проверить на нал) И там не понятно, что будет лучше, nested let или 2 ифа и 2 новые переменные Наверное ни одно ни другое, а отдельная мини-функция
Обсуждают сегодня