Вы хотите сказать, что на одном потоке комильфо обслуживать реальный

Question

Вы хотите сказать, что на одном потоке комильфо обслуживать реальный

траффик запросов?

Понятное дело, что сама концепция легковесных потоков (aka many-to-one "потоков", корутин, горутин и тд и тп) не использует потоки. Но чаще всего, всё-таки за основу же лежат эти потоки. По крайней мере как серверное решение 🤔

#kotlin #programming #russian

0

22.05.2021

11 ответов

9 просмотров

Aleksandr Автор вопроса

Алексей Овсянников
а вам зачем помнить о потоках вне проектирования д...

Ну допустим вот я логирую через logback какие-то бизнес значения, либо трейсинг хочу сделать. И вот, к примеру, использую какие-то разделяемые потоками ресурсы. Кажется, что это важно помнить

0

22.05.2021

Alexander Nozik

Корутины это НЕ легковесные потоки. Это инструмент асинхронного программирования. Весь маркетинг про легковесные потоки сделан чтобы е пугать бедных тырпрайз разработчиков новыми концепциями.

0

22.05.2021

Alexander Nozik

Aleksandr
Ну допустим вот я логирую через logback какие-то б...

А при чем тут корутины-то? Корутины дают возможность запускать что-то асинхронно. И иногда нужно помнить, что оно может быть и на другом потоке.

0

22.05.2021

Aleksandr Автор вопроса

Alexander Nozik
Корутины это НЕ легковесные потоки. Это инструмент...

Мне кажется, что мы сейчас начинаем придираться к словам. Давайте эту дискуссию вынесем куда-нибудь. Например, в личке обсудить, либо в оффтопе.

0

22.05.2021

Алексей Овсянников

Aleksandr
Ну допустим вот я логирую через logback какие-то б...

простой вопрос - а вам реально нужно использовать эти ресурсы в разных потоках? Просто если у вас есть коннект к базе, который всё равно синхронится между всеми потоками (условно) - ну сделайте воркер, который будет работать с этой штукой. Вот и всё, никакой конкурентности за ресурс нет - он у одного воркера. Есть конкурентность на работу с этим ресурсом, но тут у вас будет саспендинг и ваши потоки (как потоки) уже ни от кого особо и не зависят

0

22.05.2021

Pavel Erokhin

Alexander Nozik
Корутины это НЕ легковесные потоки. Это инструмент...

Coroutines can be thought of as light-weight threads из документации

0

22.05.2021

Alexander Nozik

Pavel Erokhin
Coroutines can be thought of as light-weight threa...

Я знаю. Маркетинг, говорю же. И мне кажется, что надо убрать. Проблема в том, что потоки - инструмент параллельного (конкуррентного) программирования. Корутины асинхронного. Одно можно использовать для второго, а второе для первого, но это разные концепции с разными подходами.

0

22.05.2021

Aleksandr Автор вопроса

Pavel Erokhin
Coroutines can be thought of as light-weight threa...

Кажется, что это тут как метафора используется 😁

0

22.05.2021

Alexander Nozik

Aleksandr
Кажется, что это тут как метафора используется 😁

Именно. Но это всех путает.

0

22.05.2021