вот есть у меня библиотека с таким кодом class MyWidget { protected val mutableEvents = MutableSharedFlow<Event>() val events: Flow<Event> = mutableEvents protected fun property(...): ReadWriteProperty<..., ...> = TODO("Property that emits to mutableEvents when set") } class MyTextView : MyWidget() { val a by property(...) // OK } а теперь мне захотелось добавить сюда как пользователю либы что-то, что также будет эмитить Event, работающую на всех MyWidget, я этого сделать не смогу. да и я бы property(...) вынес тоже куда-нибудь, а не писал реализацию в классе, т.к. она к нему не очень относится.
Похоже либа кривовата. Или эта задача решается другим способом
я вроде внятно описал юзкейс. не хочу модифицировать либу, чтобы добавить protected-утилиты в класс.
Вам нужен паттерн Public Morozov Сделать свой класс, который расширяет MyWidget, и у которого нужные protected методы и свойства
это как вариант, и в джаве, когда у меня не было экстеншенов, я так делал. но сейчас мне кажется, что нет никакой причины, по которой экстеншены не могут решить это.
Суть extension’ов в том, что они оперируют исключительно публично-доступным API. Поэтому идея добавить extension, у которого есть доступ к protected нарушает изначальную задумку «extension не лезут внутрь реализации, а работают только с public».
смотря как на это смотреть. я же не пытаюсь получить доступ к protected полям извне класса. такие функции можно вызывать только в области видимости protected, и благодаря этому изначальная идея продолжает действовать
Обсуждают сегодня