с предметной областью. Настолько часто, что уже замучался писать одно и тоже и написал экстеншены, чтобы через автодополнение и цепочку вызовов было удобнее с этим работать. Но при этом, все эти методы используют некое состояние (кусочек базы), загружаемое в определенный момент. Некий контекст. И ресивер экстеншенов как раз этот контекст.
И ресивер почти каждого метода - Context. А в самом начале обработки - получение контекста.
interface Context {
//a lot of usefull extensions
}
interface Container {
fun getContextBlocking(): Context
suspend fun getContext(): Context
}
А начало методов, где получаем контекст, выглядит вот так:
fun function() = with(container.getContextBlocking()) {
//code
}
Т.к. это очень часто используется, я хотел поколдовать над этим.
Наприме, чтобы можно было вызывать
fun function() = container.withContextBlocking {
//code
}
Я бы добавил
inline fun <R> Container.withContextBlocking(block: Context.() -> R) =
with(getContextBlocking(), block)
suspend inline fun <R> Container.withContext(block: Context.() -> R) =
with(getContext(), block)
Собственно вопрос, корректно ли я составил экстеншены с with? А то он несколько особый внутри.
Странно, что тут добавляется 2 метода. Как-никак, одного with хватает и на suspend и на простой случай. Зачем делать 2 extension метода? И, может, нужно определить operator invoke, чтобы вызов getContext тоже спрятать?
Обсуждают сегодня