169 похожих чатов

Как и любой буфер везде :) даже тогда и ByteArray нельзя но

делать readData/readMetadata - мне кажется слегка странным, тогда получается, что уносить в скоуп будет вообще нельзя, так?

15 ответов

13 просмотров

Можно уносить копию

Ну нет, что буффер, что ByteArray можно таскать куда угодно. Проблема в том, что ByteReadPacket пулится и при попытке прочитать его за скоупом он может содержать любой мусор

Oleg-Yukhnevich Автор вопроса
Alexander Nozik
Ну нет, что буффер, что ByteArray можно таскать ку...

а можно пример проблемы, а то не совсем понимаю, что там может быть за мусор? что пулиться я знаю, но он не переиспользует память, что используется в данном BRP только если из него уже что-то вычитано, то тот ChunkBuffer релизиться и отдаётся в пул

Oleg Yukhnevich
а можно пример проблемы, а то не совсем понимаю, ч...

Как только закрывается скоуп, где используется ByteReadPacket, он отдается обратно в пул. После этого его может кто-то оттуда взять и записать что-то новое, не зная о том, что кто-то держит ссылку на него. В результате в том месте, где вы его читаете вы можете вычитать совсем не то, что положили. Ошибку очень сложно отловить, практически невозможно. Я с этим несколько недель бился. Именно по этой причине kotlinx-io вообще не экспозит то, что пулится в наружу

Oleg-Yukhnevich Автор вопроса
Alexander Nozik
screenshot

а Вы дальше лезли?)

Oleg-Yukhnevich Автор вопроса
Oleg Yukhnevich
а Вы дальше лезли?)

duplicate - это ref-count logic

Oleg-Yukhnevich Автор вопроса
Oleg Yukhnevich
duplicate - это ref-count logic

максимум, что там создаётся, это пару классов ChunkBuffer но память шариться

Oleg-Yukhnevich Автор вопроса
Alexander Nozik
Как только закрывается скоуп, где используется Byt...

и я до сих пор не убеждён в этом в пул оно отдаётся, только после release/вычитывания а следовательно, такого не может быть, что в него запишут что-то ещё

Oleg Yukhnevich
duplicate - это ref-count logic

Хорошо. Там переиспользуется блок памяти. Но тогда тем хуже. Она не спасает от пулинга

Oleg Yukhnevich
и я до сих пор не убеждён в этом в пул оно отдаётс...

Так релиз происходит в момент, когда завершается метод, в котором вы его получаете

Oleg Yukhnevich
откуда Вы знаете?)

Я этот кусок в io несколько раз переписывал, чтобы спастись от этой проблемы. Дело в том, что вы внутри программы никак не можете знать, владеет ли кто-то в данный момент ссылкой на буффер. Поэтому буфер возвращается в пул как только закрывается скоуп, который его использует. Может быть конечно, в кторе что-то фундаментально поменяли, но вряд ли.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта