В первый день прошедшего котлин конфа Роман поднимал вопрос про

Question

В первый день прошедшего котлин конфа Роман поднимал вопрос про

namespaces. А как принято делать это сейчас? Вот у меня есть набор функций, которые не требуют никакого объекта вокруг и внешнего состояния, но хочется их объединить под общим родительским именем. В stdlib есть вариант с object, но вот тут https://discuss.kotlinlang.org/t/best-practices-for-top-level-declarations/2198/3 говорят, что так не надо.
Есть вот такой документ https://arturdryomov.dev/posts/namespacing-in-kotlin/ в котором говорят interface-it up!
И я пока сделал страшноватый вариант с interface { companion object { fun ... fun ... fun ...}}
А какие более годные варианты?

#kotlin #programming #russian

0

21.10.2020

4 ответов

10 просмотров

Vladimir Petraković

С interface лютая наркомания, лучше уж сразу обычный object

0

21.10.2020

Alex Levin

Ну, мне кажется, что примерно такое: 1. Хватит package'а для понимания контекста? Просто положите в top-level. 2. Используете ещё и в Джаве? Добавьте аннотацию на другое название класса. 3. Прямо безумно нужен контекст более наглядный? Возьмите object . Да, лишний код под капотом, не самое критичное. И да, когда/если появятся, можно переделать на неймспейс.

0

21.10.2020

Gor

Не знаю почему они так долго приходили к неймспейсу, но имхо object самый нормальный вариант в результате

0

21.10.2020

Igor · Accepted Answer

Igor

Да сделай просто object, потом на namespace заменишь 😌

0

21.10.2020

169 похожих чатов

В первый день прошедшего котлин конфа Роман поднимал вопрос про

4 ответов

Похожие вопросы